Pagina 248 van 397

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:26
door milansandro
cocufan1 schreef:
27 okt 2019, 16:18
milansandro schreef:
27 okt 2019, 16:16
Er is niet of nauwelijks een fundament..
Moeilijk voor sommigen om dat toe te geven..
Is best lastig om te teren op een fundament als Malen, Ihattaren, Bergwijn, Viergever geblesseerd en geschorst zijn.
Zijn 3 van je topspelers. Je moet je hele elftal om gooien. Met spelers die op andere posities moeten spelen, er een jaar uitgelegen hebben of niet op elkaar ingespeeld zijn.

Het zijn de spelers die PSV en van Bommel nu in de steek laten.
Kiest Bommel toch zelf voor om Gakpo die geen spits is om in de spits te zetten ipv Mitro?
Als je het over een fundament hebt dan heb je het over spelpatronen, een structuur in je elftal waarop je terug kunt vallen..
Niks van dit alles...
Het elftal hangt als los zand aan elkaar...
Ook als je niet je sterkste 11 om diverse redenen op kunt stellen kun je je nog wel vasthouden aan een manier van voetballen, een spelwijze die je kunt hanteren ook onder diverse omstandigheden..
Die zie ik al 1,5 jaar niet onder deze tactische onbenul..

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:27
door Juancho
J.B. schreef:
27 okt 2019, 16:20
Juancho schreef:
27 okt 2019, 16:18
J.B. schreef:
27 okt 2019, 16:17
Ik zou graag willen weten die deze potten op die manier wel had gewonnen. Dus ik vraag gewoon een paar namen. Ik ben benieuwd.
Geef eerst zelf maar eens fatsoenlijk antwoord als je vragen krijgt. Maar daar was je te lui voor weet je nog?
Namen, Juancho, namen
Tis goed met je... begint een beetje irritant te worden. Zelf geen antwoord willen geven op vragen, hier blijven zeuren om een antwoord op je eigen vraag en ondertussen totaal niet lezen waar de kritiek nou eigenlijk over gaat. Die kaarten zijn voor de zoveelste keer pure incidenten. Was dat het alleen maar, dat had Mark prima kunnen blijven zitten.

Maargoed, waarschijnlijk praat ik wederom tegen een muur...

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:28
door ziege maar ook zagge
Mark denkt zo vaak ouf of the box dat er gewoon helemaal geen box meer over blijft, volgens mij is dat de omgekeerde wereld.

@Juancho: JB overtuigen betekent niet dat Gerbrands de boel aan gaat pakken, dus bespaar je de moeite ;)

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:28
door Op weg naar nr 25
Mick Jagger schreef:
27 okt 2019, 16:24
Dit is klaar. Hem nog langer laten zitten is uitstel van executie, tegen Sparta win je dan misschien nog wel, maar vervolgens verlies je dan weer tegen LASK of Willem II.
Tegen Sparta gaan we het gewoon lastig krijgen, aangeschoten wild zijn we na vandaag.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:28
door J.B.
Als je twee wedstrijden op rij rood pakt is het geen incident meer.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:30
door Dn Trol
J.B. schreef:
27 okt 2019, 16:20
Juancho schreef:
27 okt 2019, 16:18
J.B. schreef:
27 okt 2019, 16:17
Ik zou graag willen weten die deze potten op die manier wel had gewonnen. Dus ik vraag gewoon een paar namen. Ik ben benieuwd.
Geef eerst zelf maar eens fatsoenlijk antwoord als je vragen krijgt. Maar daar was je te lui voor weet je nog?
Namen, Juancho, namen
Ten Hag weet met 10 man gewoon nog een topper te winnen. Dat was wel tegeneen tactisch onbenul dus weet niet of je dat kunt tellen

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:31
door Afellay_Amrabat
We verloren praktisch nooit van AZ. Van Bommel: verliest zowel uit als thuis. We verliezen nooit bij Utrecht; van Bommel speelt gelijk en verliest. En zo kunnen we nog wel doorgaan.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:38
door Menno1
Afellay_Amrabat schreef:
27 okt 2019, 16:31
We verloren praktisch nooit van AZ. Van Bommel: verliest zowel uit als thuis. We verliezen nooit bij Utrecht; van Bommel speelt gelijk en verliest. En zo kunnen we nog wel doorgaan.
Heeft uit sowieso nog geen topper of subtopper gewonnen. Thuis alleen van Ajax 1 keer en AZ 1 keer (met alle moeite.)

Voor een echte winnaar, wint hij vrij weinig.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:39
door Breur
Rode kaart was weer ongelukkig en er zijn inderdaad veel afwezigen, maar ik begin mijn geloof te verliezen in Mark.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:40
door ruuddevil
Afellay_Amrabat schreef:
27 okt 2019, 16:31
We verloren praktisch nooit van AZ. Van Bommel: verliest zowel uit als thuis. We verliezen nooit bij Utrecht; van Bommel speelt gelijk en verliest. En zo kunnen we nog wel doorgaan.
This says it all really.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:40
door El Sordo
Tsja, laatste drie wedstrijden; één punt, nul keer gescoord, zeven doelpunten tegen... dat zijn cijfers voor RKC.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:40
door TylerDurdn
Dn Trol schreef:
27 okt 2019, 16:30
J.B. schreef:
27 okt 2019, 16:20
Juancho schreef:
27 okt 2019, 16:18


Geef eerst zelf maar eens fatsoenlijk antwoord als je vragen krijgt. Maar daar was je te lui voor weet je nog?
Namen, Juancho, namen
Ten Hag weet met 10 man gewoon nog een topper te winnen. Dat was wel tegeneen tactisch onbenul dus weet niet of je dat kunt tellen
Ook dat was alleen mogelijk vanwege het niet willen ingrijpen van onze trainer. Ajax was klaar voor de slacht maar Mark reageerde niet, apathisch, afwachtend en hopende op meer. Kreeg de deksel toen ook op zijn neus, is er sindsdien ook niet meer afgegaan.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:41
door RIO
AZ onder vdBrom won bijna nooit een topper. Zie nu.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:41
door TylerDurdn
El Sordo schreef:
27 okt 2019, 16:40
Tsja, laatste drie wedstrijden; één punt, nul keer gescoord, zeven doelpunten tegen... dat zijn cijfers voor RKC.
De cijfers sinds halverwege vorig seizoen passen meer bij een subtopper dan bij ons.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:44
door Afellay_Amrabat
RIO schreef:
27 okt 2019, 16:41
AZ onder vdBrom won bijna nooit een topper. Zie nu.
En VDbrom wint 2 keer van PSV..

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:44
door Heya Hallvar
RIO schreef:
27 okt 2019, 16:41
AZ onder vdBrom won bijna nooit een topper. Zie nu.
Moraal van het verhaal; een andere trainer doet wonderen.
Van Bommel wint geen toppers en zakt te vaak door de ondergrens. Dat kan niet bij een topclub.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:46
door Lorenzo von Matterhorn
Het ergste van die rode kaart vind ik nog dat het als excuus geld. Zonder rode kaart hadden we ook verloren, en met een fitte selectie misschien zelfs ook. Bommel grote maar wat aan. Het lijkt werkelijk waar helemaal nergens op.

Had trouwens zomaar 0-7 kunnen worden vandaag.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:48
door J.B.
Lorenzo von Matterhorn schreef:
27 okt 2019, 16:46
Het ergste van die rode kaart vind ik nog dat het als excuus geld. Zonder rode kaart hadden we ook verloren,
Hoe weet je dat dan?

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:51
door Voijke
Nou, met een keeper hadden we misschien wat beter gestaan.

Als hij die na de afgelopen 2 wedstrijden nog laat staan, mag hij van mij ook vertrekken.
Tegen Utrecht de 1e en 2e
Tegen AZ de 1e, 3e en 4e

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:52
door Mouth of the south
Klaar. Redden wat er te redden valt en Bommel morgen ontslaan. In een week van twee subtoppers met 3-0 en 0-4 verliezen. Dat past niet bij een topclub. Uitzicht op herstel met Bommel: nihil.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:54
door Lorenzo von Matterhorn
Dat weet ik niet, sukketje. Ga je zo lopen doen? Feit is dat PSV voor de rooie kaart al aan flarden gevoetbald werd.. Bommel zet zijn ploeg al op 0-1 met zo'n kutopstelling.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:55
door Juancho
Was te verwachten in de analyse van Mark: het ligt aan de rode kaart....Wat moet het leven van PSV coach toch heerlijk zijn. Je mag niks verwachten qua ontwikkeling en als coach mag je altijd wijzen naar anderen en randzaken. lekker baantje man!

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:56
door Maikel_91
Even kalm aan nu jongens.
[mention]J.B.[/mention] even kappen nu. Mensen zitten nu hoog in emotie en dan kan de manier waarop je nu aan het relativeren bent bijzonder irritant zijn.

[mention]Lorenzo von Matterhorn[/mention], schelden naar elkaar is onnodig. Ongeacht de frustratie.

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:57
door Lorenzo von Matterhorn
Sorry mensen

Mark van Bommel

Geplaatst: 27 okt 2019, 16:57
door Mick Jagger
Dat Thomas een rode kaart pakt zou alleen als excuus mogen gelden als de rest van het plaatje zou kloppen. Maar dat doet het ook niet. Vleugelspeler Gakpo in de spits zetten en spits Mitroglou op de bank is onlogisch, Teze als rechtshalf(?) inbrengen is onlogisch, Mitroglou inbrengen terwijl je de beide vleugelspelers eruit haalt is onlogisch. En dat zijn dan nog niet eens alle voorbeelden...