Pagina 168 van 171

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 21:53
door Maikel_91

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ookal begrijp ik de reactie hierboven totaal niet.

Dit is niet het juiste topic. En graag een uitleg waarom dit provoceren is in jouw ogen. Bij voorbaat dank.

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 22:06
door ShovingNE2
kaypsv schreef:
17 jun 2020, 21:50
Ook hier ga je nog even door met provoceren en het wordt maar getolereerd. Kun je mij niet gewoon met rust laten? Toch wel lekker gevoel zeker dat je alles maar mag? Provoceren, op de man spelen enz enz.
:?: :?: :?:

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 22:08
door kaypsv
Maikel_91 schreef:
17 jun 2020, 21:53
Ookal begrijp ik de reactie hierboven totaal niet.

Dit is niet het juiste topic. En graag een uitleg waarom dit provoceren is in jouw ogen. Bij voorbaat dank.
Dat is toch vrij duidelijk? In elk topic loopt hij mij te zoeken.

In dit topic reageer ik dat de VAR niet mag ingrijpen en 'toevallig' reageert hij weer met de opmerking. Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft. Hey dat was toevallig ik. Wat een toeval hè?! Dat geprovoceerd van zijn kant ben ik echt spuugzat. Constant weer hetzelfde verhaal bij hem. Maar ik begrijp dat hij oprichter is van dit forum en dan mag je blijkbaar andere leden stelselmatig kleineren. Ik vind het triest maar na zmoz hou ik het ook voor gezien.

Shoving heeft wederom zijn zin!

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 22:09
door ShovingNE2
JIj bent niet goed joh. Ik wil je best provoceren, maar heb echt geen idee wat je hier loopt te bazelen hoor.

Jij denkt dat iedereen iedere reactie eerst grondig naleest voordat hij reageert? Ik kan hier nu heel grappig uit de hoek komen, maar dan flikker jij waarschijnlijk je laptop door het raam. Doe rustig man. Je hart.

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 22:10
door Maikel_91
Ga even een rondje lopen en maak je hoofd even leeg. Je ziet nu echt spoken.
Nu genoeg hierover in dit topic. Als je nog hiermee door wilt gaan verwijs ik je naar het Moderator/Admin topic.

Alles wat nog doorgaat hierover wordt verplaatst of verwijdert.

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 23:03
door Heissenberrug
Wauw deze "provocatie" is wel erg ver gezocht :roll:

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 23:20
door ruuddevil
Past wel in het tijdsbeeld.

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 23:26
door Thijs85
Heissenberrug schreef:
17 jun 2020, 23:03
Wauw deze "provocatie" is wel erg ver gezocht :roll:
Die Shoving provoceert zelfs in zijn slaap, denk ik.

VAR

Geplaatst: 17 jun 2020, 23:42
door Heissenberrug
Alleen z'n aanwezigheid is al genoeg.

VAR

Geplaatst: 18 jun 2020, 11:23
door J.B.
Thijs85 schreef:
17 jun 2020, 23:26
Heissenberrug schreef:
17 jun 2020, 23:03
Wauw deze "provocatie" is wel erg ver gezocht :roll:
Die Shoving provoceert zelfs in zijn slaap, denk ik.
:mrgreen:

VAR

Geplaatst: 18 jun 2020, 16:24
door grasveld
Jwoeloe schreef:
17 jun 2020, 20:37
Op basis van onderstaand beeld mag de VAR best met 100% zekerheid corrigeren (iets wat uit die foto hierboven toch veel minder af te leiden valt).
Theoretisch gezien ben ik het hier volledig mee eens. Maar in de praktijk werkt het natuurlijk niet zo. Dat horloge is leidend, nu mogen ze een uitzonderingsregel gaan maken. Leermomentje voor het technologische aspect in het voetbal.

VAR

Geplaatst: 18 jun 2020, 19:28
door koetje
grasveld schreef:
18 jun 2020, 16:24

Theoretisch gezien ben ik het hier volledig mee eens. Maar in de praktijk werkt het natuurlijk niet zo. Dat horloge is leidend, nu mogen ze een uitzonderingsregel gaan maken. Leermomentje voor het technologische aspect in het voetbal.
In Frankrijk ging ooit het horloge af terwijl het helemaal geen goal was. Heeft die scheids toen genegeerd en liet lekker doorspelen.

Je kunt natuurlijk best een regel toevoegen dat de VAR mag ingrijpen bij een clear and obvious fout van het horloge.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 15:23
door deninho32
Ongelooflijk..


VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 15:25
door tijn0
Op de bal, toch?

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 15:33
door tijn0
Ik ben oprecht, trouwens. Als je de normale snelheidsbeelden kijkt, zit er geen druppel kwaad in. Een tackle moet je wel met pit doen, dan vind ik de uitkomst heel ongelukkig. In slowmo lijkt het dan gruwelijk, maar het eerste beeld bekijkend, vind ik het onmogelijk rood.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 15:35
door deninho32
Je kunt iemand zo echt enorm blesseren. Vast niet zo bedoeld, maar met gestrekt been vol op de enkel vind ik wel rood hoor.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 15:38
door J.B.
tijn0 schreef:
21 jun 2020, 15:25
Op de bal, toch?
Iets hoger en hij had twee ballen te pakken..

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 15:43
door tijn0
Dat was wel heel veel hoger. Of zijn ballen hangen laag, maar dat rent vast niet fijn. Ik vond het geen spannende ingreep, vooral heel veel pech. Hij raakt vol de bal.

Heel eerlijk, de speler die met de bal rende, heeft het zelf ook slecht ingeschat.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:02
door Afellay_Amrabat
Tackle op de bal, niets aan de hand.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:04
door Paco Casal
Bal, inderdaad. Valt daarna wel ongelukkig uit, maar dat maakt het nog geen rode kaart. In Nederland zou je er overigens wel rood voor krijgen.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:07
door Afellay_Amrabat
Correctie; PSV zou hier rood voor krijgen. In Slomo ziet alles er 10x erger uit.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:12
door deninho32
Meningen kunnen verschillen. Ik vind het dermate gevaarlijk dat ik hier zeker rood voor zou geven.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:12
door J.B.
deninho32 schreef:
21 jun 2020, 15:35
Je kunt iemand zo echt enorm blesseren. Vast niet zo bedoeld, maar met gestrekt been vol op de enkel vind ik wel rood hoor.
Schopt bijna die enkel doormidden. Neemt onderweg nog iets van een bal mee. Maar dit was bewust...

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:18
door tijn0
Kijk het op normale snelheid, dat is vol op de bal gemikt. Er is ook niemand die denkt: overtreding.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:19
door ShovingNE2
Risico aanvaarding door zo in te komen wat mij betreft. Rood prima op zijn plaats. Je hoeft er niet direct 3 duels voor te geven, maar eentje lijkt mij prima als er geen blessure uit voortkomt.

VAR

Geplaatst: 21 jun 2020, 16:24
door tijn0
En toen een of twee jaar terug Boadu zijn enkel brak: Dat was toch ook geen rode kaart? Waar begint en eindigt risico-aanvaarding dan?