Opmerkelijke nieuwsberichten

Discussieer hier met PSV-supporters over actuele en/of maatschappelijke zaken.
Gebruikersavatar
J.B.
Vedette
Berichten: 9462
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 130 times
Been thanked: 107 times

Opmerkelijke nieuwsberichten

Bericht door J.B. » 14 aug 2019, 16:10

Ik neem die bronnen ook totaal niet serieus. Leuk dat daarmee geschermd wordt hier, maar je kan wat mij betreft net zo goed je boodschappenlijstje neerzetten. Komt op hetzelfde neer.
There are no mistakes, there are just happy accidents.

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 14 aug 2019, 18:13

Wat de Telegraaf doet gaat wat mij betreft alle perken te buiten. Daarnaast ben ik het met Hammerstein eens dat Halsema het oliedom heeft aangepakt. Intern heeft ze het denk ik prima gedaan om alle schijn van doofpot en belangenverstrengeling tegen te gaan. Maar.... Als je denkt dat dit nooit uitlekt dan ben je bijzonder naïef. Breng het naar buiten met daarbij de zaken die je hebt gedaan om gewoon moeder te kunnen zijn en niet twee petten op hebt.

En Geenstijl bericht daar trouwens niet anti Halsema over. Sterker nog: ze gooien stapels tweets online waarbij de Telegraaf totaal wordt afgebrandt.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Vedette
Berichten: 8537
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 38 times
Been thanked: 78 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 14 aug 2019, 20:37

ShovingNE2 schreef:
14 aug 2019, 18:13
En Geenstijl bericht daar trouwens niet anti Halsema over. Sterker nog: ze gooien stapels tweets online waarbij de Telegraaf totaal wordt afgebrandt.
Even gekeken bij die clowns, maar dat stukje met die tweets heeft als intro:

Iedereen boos op Teledinges vanwege Halsema-artikel, privacyschenders van NOS, NRC Halsemabashblad, HP/De Tijd en Quote gaan weer vrijuit.

Artikeltje over Halsema's reactie eindigt met:

Nepwapenbezit: Negen maanden cel, boete tot 20.500 euro en een strafblad. Ook schuld van De Telegraaf zeker?

En het originele artikel is gewoon precies in lijn met de Telegraaf, maar dan natuurlijk met extra infantiel taalgebruik en eindigend in:

Kunnen we dat mens niet impeachen? Het is gewoon een slechte moeder, laat staan een beroerde burgemeester.


Telegraaf, Geenstijl, POWNED, Wakker Nederland, da's gewoon allemaal dezelfde club joh. En samen hebben ze pipo Baudet groot gemaakt. Zie ook: https://www.adformatie.nl/craft/onderzo ... -en-powned en https://joop.bnnvara.nl/nieuws/nieuwe-e ... enstijl-af
Geenstijl intussen op papier dus verkocht maar wat dat betekent...

Gebruikersavatar
ruuddevil
Internationale topspeler
Berichten: 4708
Lid geworden op: 25 aug 2017, 16:22
Clubvoorkeur:
Has thanked: 79 times
Been thanked: 123 times

Bericht door ruuddevil » 14 aug 2019, 20:50

Haha Joop. Heb je je witte onderbroek aan?

milansandro
Nationale topspeler
Berichten: 1512
Lid geworden op: 04 feb 2018, 18:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 36 times
Been thanked: 33 times

Bericht door milansandro » 14 aug 2019, 21:00

Joop is een extreem linkse haatsite...
Je haren rijzen ten berge als je leest wat daar allemaal wordt geschreven..
Sommige posters daar kun je karakteriseren als extreemlinkse, anarchistische AFA sympathisanten...
Ver weg van blijven...

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 14 aug 2019, 21:35

En als Van Jole iemand verkracht en dat toegeeft dan blijft hij gewoon radiomaken. Want zo rollen ze.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Vedette
Berichten: 8537
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 38 times
Been thanked: 78 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 14 aug 2019, 22:02

Volg de link van de Adformatie (AD) als je moeite met joop hebt, is ook maar gewoon een Google resultaatje he (ik volg zulke gekleurde sites niet). De banden tussen Telegraaf, Geenstijl, POWNED, Wakker Nederland (en Dumpert, Das Kapital en Autobahn) zijn helemaal geen geheim. Het is/was gewoon één en dezelfde club - feitelijk TMG die Nederland de afgelopen jaren via al die kanalen bestookt heeft, met de resultaten die we kennen.

Gebruikersavatar
J.B.
Vedette
Berichten: 9462
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 130 times
Been thanked: 107 times

Bericht door J.B. » 14 aug 2019, 23:31

ShovingNE2 schreef:
14 aug 2019, 18:13
Wat de Telegraaf doet gaat wat mij betreft alle perken te buiten. Daarnaast ben ik het met Hammerstein eens dat Halsema het oliedom heeft aangepakt. Intern heeft ze het denk ik prima gedaan om alle schijn van doofpot en belangenverstrengeling tegen te gaan. Maar.... Als je denkt dat dit nooit uitlekt dan ben je bijzonder naïef. Breng het naar buiten met daarbij de zaken die je hebt gedaan om gewoon moeder te kunnen zijn en niet twee petten op hebt.

En Geenstijl bericht daar trouwens niet anti Halsema over. Sterker nog: ze gooien stapels tweets online waarbij de Telegraaf totaal wordt afgebrandt.
Je mag wel verwachten dat er met deze info binnen het rechtssysteem veilig wordt omgegaan. En wederom een reden om een krant als de telegraaf niet als serieus te beschouwen. Wat er met Halsema gebeurt is gewoon karaktermoord. Je zou het demoniseren kunnen noemen. En wat de telegraaf doet is gewoon bewust verspreiden van nepnieuws.
There are no mistakes, there are just happy accidents.

MightyMike
Ballenjongen
Berichten: 3
Lid geworden op: 21 jul 2019, 22:10
Clubvoorkeur: PSV
Been thanked: 4 times

Bericht door MightyMike » 15 aug 2019, 00:48

ruuddevil schreef:
14 aug 2019, 10:10
Zo kennen we links (ook) weer. Meningen die niet passen in het wereldbeeld worden uitgesloten. Zo wil dat Zweedse deugmeisje die massa’s pubers een dagje spijbelen heeft bezorgd niet in gesprek met Trump, want hij luistert toch niet. Als je mening deugt dan mag alles, zelfs de wet overtreden. Als je mening niet deugt dan wordt je uitgesloten en moet je worden ontslagen. Dat deugmeisje gaat overigens wel per zeilboot in plaats van het vliegtuig, dat moet gezegd worden.
Sinds wanneer is wetenschap ook maar een mening?

Deugmeisje Greta praat in prachtige volzinnen, die niets aan duidelijkheid te wensen overlaten, klimaatkenners na. Vandaar dat elke klimaatkenner die er toedoet Greta steunt door haar te volgen op Twitter/Facebook/Instagram.

Maar misschien kunt u met uw mening het ongelijk van klimaatkenners aantonen. Zij zullen u allen dankbaar zijn en instantaan hun verdienmodel opgeven.

Greta: "What I would like to ask all of those who question our so called 'opinions', or think that we are extreme, is: Do you have a different budget for at least a reasonable chance of staying below a 1,5° of warming? Is there another secret Intergovernmental Panel on Climate Change? "

"It's almost like you don't even know these numbers exists. As if you haven't even read the latest IPCC report, on which much of the future of our civilisation is depending."

Alle ontkenneristen die een poging hebben ondernomen hebben tot nu toe gefaald. De meesten komen met hun argumenten niet veel verder dan Deugmeisje, daarmee geven zij hun verlies impliciet toe. Want geen argumenten en de wetenschap blijft dus staan als een huis.

Sinds de tijd van Albert Einstein is er niet heel veel veranderd, eigenlijk helemaal niets.

Climate debate?
"This world is a strange madhouse. Currently, every coachman and every waiter is debating whether Relativity Theory is correct. Belief in this matter depends on political party affiliation." Amen!

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 15 aug 2019, 17:16

Je doet net alsof de wetenschap het roerend eens is met elkaar over dit probleem.

Daarnaast is niet iedereen met een mening over klimaatproblematiek een wetenschapper. Is alles wat dat meisje verkondigt direct wetenschap? Of is het deels ook een mening?

Gebruikersavatar
J.B.
Vedette
Berichten: 9462
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 130 times
Been thanked: 107 times

Bericht door J.B. » 16 aug 2019, 00:28

Misschien, maar het punt is dat wetenschap geen mening is. Misschien dat je kan discussieren over de cijfertjes, of over hoe iets is onderzocht, maar dat is het dan ook wel.
There are no mistakes, there are just happy accidents.

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 16 aug 2019, 09:38

Wetenschap is geen mening. Dat staat niet ter discussie. Maar wetenschappers spreken elkaar ook tegen. Niet zozeer of er sprake is van klimaatsverandering, maar wel over de maatregelen die nodig zijn en in welke mate het effect heeft.

Gebruikersavatar
J.B.
Vedette
Berichten: 9462
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 130 times
Been thanked: 107 times

Bericht door J.B. » 16 aug 2019, 10:54

Ja, dat moet allemaal uitgekristalliseerd worden. Ook niet zo raar omdat het een nieuw probleem is. Er is totaal nog geen blauwdruk over het hoe en wat.
There are no mistakes, there are just happy accidents.

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 16 aug 2019, 11:22

Inderdaad. Alleen de wetenschappers met een onwenselijk standpunt worden geweerd van uni's en zie je niet in de pers. Die worden kaltgesteld. Daar zijn wel wat voorbeelden van te vinden.

Gebruikersavatar
J.B.
Vedette
Berichten: 9462
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 130 times
Been thanked: 107 times

Bericht door J.B. » 16 aug 2019, 11:26

linkse wetenschappers, daar hebben we een kliklijn voor. werkt altijd :ugeek:
There are no mistakes, there are just happy accidents.

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 16 aug 2019, 12:17

Nee, dat is voor linkse onderwijzers :D

trouwepsvfan
Jeugdspeler
Berichten: 59
Lid geworden op: 11 aug 2019, 14:50
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times

Bericht door trouwepsvfan » 16 aug 2019, 12:30

ShovingNE2 schreef:
16 aug 2019, 11:22
Inderdaad. Alleen de wetenschappers met een onwenselijk standpunt worden geweerd van uni's en zie je niet in de pers. Die worden kaltgesteld. Daar zijn wel wat voorbeelden van te vinden.
Noem er eens een paar dan?

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 16 aug 2019, 13:22

Dit zijn wetenschappers en niet de minste.

Of is het nu een mening?


Gebruikersavatar
J.B.
Vedette
Berichten: 9462
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 130 times
Been thanked: 107 times

Bericht door J.B. » 16 aug 2019, 15:46

ShovingNE2 schreef:
16 aug 2019, 12:17
Nee, dat is voor linkse onderwijzers :D
Oja, tot die groep behoor ik. Als docent muziek heb ik alle linkse lesstof vervangen door mars ritmes en `Alle Menschen werden Bruder` van Beethoven. Voor je het weet staan ze voor de deur.. U mag niet links indoctrineren. U mag alleen een rechtse gutmensch zijn.
There are no mistakes, there are just happy accidents.

MightyMike
Ballenjongen
Berichten: 3
Lid geworden op: 21 jul 2019, 22:10
Clubvoorkeur: PSV
Been thanked: 4 times

Bericht door MightyMike » 16 aug 2019, 22:18

ShovingNE2 schreef:
15 aug 2019, 17:16
Je doet net alsof de wetenschap het roerend eens is met elkaar over dit probleem.

Daarnaast is niet iedereen met een mening over klimaatproblematiek een wetenschapper. Is alles wat dat meisje verkondigt direct wetenschap? Of is het deels ook een mening?

We kunnen ook naar de metingen kijken.
Weerstation Eindhoven:
In totaal is 27x een temperatuur van 35.0°C of hoger gemeten.
6x in de vorige eeuw, 21x deze eeuw, waarvan 7x in de laatste 2 jaar.
De hoogste temperatuur in de vorige eeuw was 36.4°C. Deze eeuw is die temperatuur al 2x geëvenaard en maar liefst 6x overtroffen.
De hoogst gemeten temperatuur tot dit jaar was 36.7°C gevestigd op 27 juli 2018. Zoals u waarschijnlijk gemerkt heeft is dit jaar dat record verpletterd en scherp gezet op maarliefst 40.4°C.

CO2 absorbeert infrarode straling(warmte straling). Meer CO2 is meer absorbtie van infrarode straling, daardoor neemt de energie-inhoud van de atmosfeer toe, wat resulteert in hogere oppervlakte temperaturen. De totale hoeveelheid CO2 die we tot nu toe hebben uitgestoten hebben de evenwichtstemperatuur van de aarde met 1.1°C verhoogt. Er is nog een beperkt CO2-budget beschikbaar om de temperatuurstijging tot 1.5°C te beperken. Voeg je daarna nog CO2 aan de atmosfeer toe dan ben je aan het werken aan een 2 graden warmere wereld.

Ik ken geen enkele KLIMAATwetenschapper die mijn lezing tegenspreekt. Waar komt dat waanidee überhaupt vandaan dat KLIMAATwetenschappers elkaar tegenspreken?

Greta verkondigt alleen directe wetenschap. De enige mening die ze ventileert:" ik vind dat we de temperatuurstijging moeten proberen te beperken tot maximaal 1,5°C".

Dat is klimaatbeleid en daar mag iedereen anders overdenken. Maar doet u niet mee aan de CO2 reductie dan gaat u werken aan de eerste 45°C die in Eindhoven gemeten gaat worden. En dat zal dan inmiddels de tigste 40°C+ gaan worden. U bent nu gewaarschuwd. Dus niet gaan klagen als u met uw zweetreet bubbeltjes aan het blazen bent!

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 17 aug 2019, 09:26

Als je verder had gelezen dan had je geweten wat ik bedoelde. Maar goed, ik snap dat je op de eerste post reageert.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Vedette
Berichten: 8537
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 38 times
Been thanked: 78 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 17 aug 2019, 18:57

@ShovingNE2 Tuurlijk zijn er wetenschappers met een andere mening, er zijn nl. naar schatting zo'n 23 miljoen wetenschappers op aarde (voor zover ontdekt), no way dat die het ooit 100% ergens over eens zijn. Die wetenschappers zitten ook niet geregeld samen rond een tafel of zo en er zijn maar heel weinig wetenschappers die de hele aarde als studiegebied hebben. Daarom hebben we het IPCC opgericht, dat IPCC zit niet in z'n eentje het klimaat te bestuderen maar bekijkt alle relevante studies en krijgt zo het best mogelijke beeld van de huidige stand van de wetenschap inzake het klimaat. De conclusies van het IPCC worden vervolgens weer door de totale wetenschap, eigenlijk door de totale wereld bekeken en becommentarieerd, bijgesteld, enz. en wat blijkt: na 31 jaar is minimaal 97% van de wetenschappers het eens over de klimaatproblematiek, een ongelooflijke consensus.

Wat dat filmpje van RTL betreft met die geofysicus: natuurlijk heeft die gelijk voor wat betreft de impact van het Nederlandse klimaatbeleid op de wereld, maar dan doet ie even net alsof wij de enige zijn die wat doen, maar zo is het niet he. Waar het om gaat is dat we allemaal ons steentje bijdragen aan de wereldwijde aanpak, dan werkt het wel. Daarom hebben we dat IPCC, Kyoto en Parijs. Als iedereen alleen maar naar zichzelf zou kijken en zou zeggen 'ik doe er toch niet genoeg toe', ja dan zou er helemaal niks gebeuren - wat tot nu toe in Nederland grotendeels het geval is geweest: wij bleven schandalig achter bij de rest van Europa.

Het feit dat deze man dat principe niet inziet heeft niks te maken met zijn achtergrond als geofysicus, het gaat over samenwerking. Geofysici zijn helemaal geen experts op samenwerking. En dus is zijn mening op dit punt eigenlijk irrelevant.
Iedere wetenschapper heeft zijn eigen werkveld en daarbuiten houdt zijn autoriteit op.


Maar meest opvallend aan jouw reacties vind ik dat complotdenken, altijd weer dat complotdenken. Er zou niet geluisterd worden naar afwijkende meningen. Het doet een beetje denken aan nepnieuws wat steevast gepaard gaat met opmerkingen de trant van 'Dit wil de gewone media je niet vertellen!!!' - en daarna komt dan de bullshit die zogenaamd gewurgd wordt. In werkelijkheid worden serieuze afwijkende meningen wel degelijk serieus genomen, er zijn in de afgelopen decennia talloze meer en minder serieuze wetenschappers met alternatieve theorieën op de proppen gekomen en die zijn stuk voor stuk weerlegd. Zo zijn we dus op die minstens 97% uitgekomen - dat is niet het resultaat van een complot, maar van een proces van ongekende omvang en, op die schaal, degelijkheid.

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 17 aug 2019, 19:01

Complotdenken? Huh?

Ik probeer af en toe de andere kant te laten zien en de nadelen van maatregelen zoals dat enorm hoge CO2 gehalte recent. Of de kosten die continu veel hoger uitvallen. De warmptepompen die toch teveel geluid maken en daardoor nog meer kosten met zich meebrengen. Het feit (ja: feit) dat als Amsterdam zijn zin doordrijft met maatregelen het electriciteitsnet het niet aan kan en de stad op zwart gaat. Maar oh wee als het niet in het straatje past: complotdenken. Alles moet voorwaarts mars achter groenlinks aan en als je kritisch bent: complotdenker!

Doei.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Vedette
Berichten: 8537
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 38 times
Been thanked: 78 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 17 aug 2019, 19:56

Jij zegt dat wetenschappers met afwijkende mening kalltgesteld worden. Dat is complotdenken.

Groenlinks regeert trouwens niet he Shoving, dit is geen Klaver feestje! Alweer zo'n typisch staaltje stemmingmakerij.

ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 6009
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 3 times
Been thanked: 98 times

Bericht door ShovingNE2 » 17 aug 2019, 20:08

Afbeelding

Plaats reactie