Welkom aan alle gasten. Meepraten over PSV? Maak een account aan!

Opmerkelijke nieuwsberichten

Discussieer hier met PSV-supporters over actuele en/of maatschappelijke zaken.
Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Opmerkelijke nieuwsberichten

Bericht door J.B. » 11 jan 2020, 00:12

@ziege maar ook zagge wat bedoel je met het 'niet vertrouwen van politie en om'? Die snap ik even niet.
Circle of fifths

Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 13183
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 431 times
Been thanked: 1848 times

Bericht door ShovingNE2 » 11 jan 2020, 12:36

Wat gaan we hier aan doen? De foto's die rondgaan van agenten met de stapels messen die minderjarigen hebben en dan dit...

Bizar dit.
Kampioenstopic openen .... pending

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 11 jan 2020, 12:38

ShovingNE2 schreef:
11 jan 2020, 12:36
Wat gaan we hier aan doen? De foto's die rondgaan van agenten met de stapels messen die minderjarigen hebben en dan dit...

Bizar dit.
Volgens mij is het meeste spul ook gewoon legaal te koop.
Circle of fifths

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Legende
Berichten: 13382
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 1057 times
Been thanked: 805 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 11 jan 2020, 12:59

ShovingNE2 schreef:
10 jan 2020, 19:44
Ik ben het met je eens in deze ZMOZ, maar als Tirzah roept dat de KNVB niet te vertrouwen is dan is het complottheorie en dit mag dan wel gewoon geroepen worden?

Het is van tweeën één.
Van mij mag iedereen gewoon roepen dat de KNVB niet te vertrouwen is hoor :D
Maar als één instantie te vertrouwen is dan geldt dat toch niet automatisch ook voor alle andere instanties of wel? :lol:

Maar hier gaat het m.i. nieteens per sé over de werkelijke situatie op een specifiek moment, het is gewoon een principekwestie: je moet jezelf op een eerlijke manier kunnen verdedigen tegen een overheid die oneindig veel machtiger is dan jij.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 11 jan 2020, 15:02

ziege maar ook zagge schreef:
11 jan 2020, 12:59
ShovingNE2 schreef:
10 jan 2020, 19:44
Ik ben het met je eens in deze ZMOZ, maar als Tirzah roept dat de KNVB niet te vertrouwen is dan is het complottheorie en dit mag dan wel gewoon geroepen worden?

Het is van tweeën één.
Van mij mag iedereen gewoon roepen dat de KNVB niet te vertrouwen is hoor :D
Maar als één instantie te vertrouwen is dan geldt dat toch niet automatisch ook voor alle andere instanties of wel? :lol:

Maar hier gaat het m.i. nieteens per sé over de werkelijke situatie op een specifiek moment, het is gewoon een principekwestie: je moet jezelf op een eerlijke manier kunnen verdedigen tegen een overheid die oneindig veel machtiger is dan jij.
Dat is helemaal niet de reden waarom je recht hebt op een advocaat.
Circle of fifths

tirzah
Nationale topspeler
Berichten: 2907
Lid geworden op: 26 okt 2017, 19:33
Clubvoorkeur:
Has thanked: 46 times
Been thanked: 120 times

Bericht door tirzah » 13 jan 2020, 11:35

ziege maar ook zagge schreef:
11 jan 2020, 12:59
ShovingNE2 schreef:
10 jan 2020, 19:44
Ik ben het met je eens in deze ZMOZ, maar als Tirzah roept dat de KNVB niet te vertrouwen is dan is het complottheorie en dit mag dan wel gewoon geroepen worden?

Het is van tweeën één.
Van mij mag iedereen gewoon roepen dat de KNVB niet te vertrouwen is hoor :D
Maar als één instantie te vertrouwen is dan geldt dat toch niet automatisch ook voor alle andere instanties of wel? :lol:

Maar hier gaat het m.i. nieteens per sé over de werkelijke situatie op een specifiek moment, het is gewoon een principekwestie: je moet jezelf op een eerlijke manier kunnen verdedigen tegen een overheid die oneindig veel machtiger is dan jij.
Met je laatste zin na de dubbele punt ben ik het voor de volle 100 procent eens.
Maar iets moet er gebeuren voor de toenemende aantallen zaken waarin zware criminelen oneindig veel machtiger zijn dan de overheid.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Legende
Berichten: 13382
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 1057 times
Been thanked: 805 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 13 jan 2020, 12:36

tirzah schreef:
13 jan 2020, 11:35
Maar iets moet er gebeuren voor de toenemende aantallen zaken waarin zware criminelen oneindig veel machtiger zijn dan de overheid.
Hebben we nu al zo vaak besproken... ik zeg verbeter politie, OM en justitie: alledrie luiden ze al tijden de noodklok omdat ze kreupel zijn. Jij vindt dat we daar burgerrechten voor in moeten leveren - ik ben daar in principe zwaar op tegen tenzij het echt niet anders kan d.w.z. je moet dat alleen doen als de beoogde verbetering niet op een andere manier te bewerkstelligen is. Aangezien de drie instanties zich alledrie zo'n beetje in alarmfase 1 bevinden is daar heel erg veel te verbeteren, dus doe dat eerst. JIj ziet dat anders, da's inmiddels duidelijk he ;) So be it!

Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 13183
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 431 times
Been thanked: 1848 times

Bericht door ShovingNE2 » 14 jan 2020, 18:58

De gemeente Amsterdam had niet voorzien dat alle Amsterdammers tegelijk hun kerstboom weg zouden doen. Wat dachten die mentaal uitgedaagden dan? Dat men dat verspreid over de eerste acht maanden doet?

Kampioenstopic openen .... pending

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 14 jan 2020, 19:04

ShovingNE2 schreef:
14 jan 2020, 18:58
De gemeente Amsterdam had niet voorzien dat alle Amsterdammers tegelijk hun kerstboom weg zouden doen. Wat dachten die mentaal uitgedaagden dan? Dat men dat verspreid over de eerste acht maanden doet?

Sowieso belachelijk dat kerstbomen op straat worden geflikkerd. Ben er wel voor dat mensen gewoon hun eigen boom wegbrengen naar een milieustraat of waar ze dat spul dan ook heenbrengen. Hier liggen in Maart nog vergane bomen op veldjes enzo. Slaat helemaal nergens op. Breng het spul gewoon zelf weg. Je koopt het ding, neemt de tijd om het ding te versieren, het is 1 januari waarna je het boompje waar je zoveel aandacht aan hebt besteedt als oud vuil op de stoep flikkert. Consumptiemaatschappij? My ass.
Circle of fifths

Gebruikersavatar
NESTA
Nationale topspeler
Berichten: 1601
Lid geworden op: 25 apr 2019, 23:07
Clubvoorkeur:   ‏‏‎
Has thanked: 190 times
Been thanked: 357 times

Bericht door NESTA » 14 jan 2020, 19:16

Na alle gemeentelijke belastingen en de btw die uiteraard weer over de kerstboom is betaald is het niet meer dan normaal dat diezelfde gemeente het laat ophalen. Of zitten ze er alleen nog om ons belastinggeld over de balk te flikkeren aan te duur betaalde ‘kunst’? Hup, aan het werk. En als het moet overwerken.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 14 jan 2020, 20:02

NESTA schreef:
14 jan 2020, 19:16
Na alle gemeentelijke belastingen en de btw die uiteraard weer over de kerstboom is betaald is het niet meer dan normaal dat diezelfde gemeente het laat ophalen. Of zitten ze er alleen nog om ons belastinggeld over de balk te flikkeren aan te duur betaalde ‘kunst’? Hup, aan het werk. En als het moet overwerken.
Normaal gesproken bel je even het grof vuil bij zoiets. Maar dit is dus hoe het werkt. We flikkeren gewoon onze zooi op straat en kijken er niet meer naar om. Zelfde met die vuurwerkrotzooi. Ruim even je eigen troep op. Dan wordt wat er nog ligt wel weggehaald door de gemeente.
Circle of fifths

Gebruikersavatar
deninho32
Site Admin
Berichten: 6292
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:57
Clubvoorkeur: Afbeelding
Has thanked: 427 times
Been thanked: 809 times

Bericht door deninho32 » 14 jan 2020, 20:04

Hier worden de kerstbomen door de gemeente opgehaald..
Wie zichzelf spaart krijgt nooit rente.

Gebruikersavatar
NESTA
Nationale topspeler
Berichten: 1601
Lid geworden op: 25 apr 2019, 23:07
Clubvoorkeur:   ‏‏‎
Has thanked: 190 times
Been thanked: 357 times

Bericht door NESTA » 14 jan 2020, 20:10

J.B. schreef:
14 jan 2020, 20:02
NESTA schreef:
14 jan 2020, 19:16
Na alle gemeentelijke belastingen en de btw die uiteraard weer over de kerstboom is betaald is het niet meer dan normaal dat diezelfde gemeente het laat ophalen. Of zitten ze er alleen nog om ons belastinggeld over de balk te flikkeren aan te duur betaalde ‘kunst’? Hup, aan het werk. En als het moet overwerken.
Normaal gesproken bel je even het grof vuil bij zoiets. Maar dit is dus hoe het werkt. We flikkeren gewoon onze zooi op straat en kijken er niet meer naar om. Zelfde met die vuurwerkrotzooi. Ruim even je eigen troep op. Dan wordt wat er nog ligt wel weggehaald door de gemeente.
Gewoon even centrale plekjes maken zoals dat ook ooit voor de bladeren werd gedaan. Kan de gemeente daarna op z’n gemak die manden legen. Weer een groot maatschappelijk probleem opgelost.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Legende
Berichten: 13382
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 1057 times
Been thanked: 805 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 14 jan 2020, 22:57

Wij deden gewoon een kerstboomverbranding met een loterij waar alleen speelgoedjes mee vielen te winnen, 1 lootje per boom. Binnen één middag had de jeugd de hele wijk schoongeveegd 8-)
Tegenwoordig geloof ik alleen nog in kunst- of adoptiebomen.


Wel een hoog Hart van Nederland gehalte hoor, dit bericht :lol:

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 14 jan 2020, 23:17

deninho32 schreef:
14 jan 2020, 20:04
Hier worden de kerstbomen door de gemeente opgehaald..
Voor de deur?
Circle of fifths

Gebruikersavatar
deninho32
Site Admin
Berichten: 6292
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:57
Clubvoorkeur: Afbeelding
Has thanked: 427 times
Been thanked: 809 times

Bericht door deninho32 » 15 jan 2020, 00:16

Gewoon net als de afvalcontainers..
Wie zichzelf spaart krijgt nooit rente.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 15 jan 2020, 10:22

deninho32 schreef:
15 jan 2020, 00:16
Gewoon net als de afvalcontainers..
Die zijn bij ons allemaal weggehaald. we mogen tegenwoordig ook ons afval zelf wegbrengen. Vandaar mijn chagrijn over die kerstbomen.
Circle of fifths

Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 13183
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 431 times
Been thanked: 1848 times

Bericht door ShovingNE2 » 15 jan 2020, 15:21

deninho32 schreef:
14 jan 2020, 20:04
Hier worden de kerstbomen door de gemeente opgehaald..
Hier precies hetzelfde. Wordt gecommuniceerd en ze laten een aparte wagen rijden hiervoor. Veel goedkoper en minder arbeidsintensief dan rijen met auto's voor de inzamelingsplaats van de gemeente. Ook makkelijker af te voeren.
Kampioenstopic openen .... pending

Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 13183
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 431 times
Been thanked: 1848 times

Bericht door ShovingNE2 » 15 jan 2020, 22:30

Macron wil de media reguleren.

Weet je wie ook de media wilde reguleren?

Kampioenstopic openen .... pending

DeTaurus
Nationale topspeler
Berichten: 1684
Lid geworden op: 08 nov 2019, 10:07
Clubvoorkeur: PSV, Liverpool
Has thanked: 180 times
Been thanked: 157 times

Bericht door DeTaurus » 15 jan 2020, 22:56

Dat fake news is wel echt een gevaar.

Mensen zijn hard te manipuleren. De docu “The Great Hack” legt dat goed bloot. Dat er echt bewust getarget wordt op beïnvloedbare mensen in regio’s waar stemmen te winnen valt en dat er echt met behulp van data-analyse wordt gemeten hoe veel er nodig is om een bepaald sentiment te veroorzaken.
Fake news zelf is net als de verwijzing die jij maakt gewoon propaganda.

Of censuur de oplossing is (zeker als je het aan de social-media bedrijven overlaat) betwijfel ik, maar dat er iets moet gebeuren is zeker.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16822
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1673 times
Been thanked: 934 times

Bericht door J.B. » 15 jan 2020, 23:21

ShovingNE2 schreef:
15 jan 2020, 22:30
Macron wil de media reguleren.

Weet je wie ook de media wilde reguleren?

Baudet bedoel je? Maar die had toch andere motivaties. :mrgreen:
Circle of fifths

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Legende
Berichten: 13382
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 1057 times
Been thanked: 805 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 16 jan 2020, 14:39

https://www.theguardian.com/technology/ ... tion-study


We gaan m.i. niet ontkomen aan fact checking en, daaraan verbonden, enige censuur als consequentie. Vrijheid van informatie is een groot democratisch goed maar onze open samenlevingen zijn te kwetsbaar nu de normale zelfreinigende mechanismen zo effectief ondermijnd worden door de algoritmes van de sociale netwerken. Kijk naar totalitaire vijanden Rusland en China: zij zien dat risico ook en reageren door het internet maximaal te controleren en censureren, wij moeten niet zo dom zijn om werkloos toe te kijken hoe zij en anderen intussen de boel hier ongestraft kunnen blijven destabiliseren.

Het grote verschil wat wij kunnen maken t.o.v. die despotische regimes is de fact checking voor iedereen transparant te laten zijn en dus ook de gecheckte desinformatie toegankelijk te houden.

Eigenlijk een duizelingwekkend idee dat een paar gerenommeerde bedrijven maar door kunnen blijven gaan met het binnenslepen van onmetelijke karrevrachten geld door verspreiders van desinformatie zoveel macht te geven. Facebook en Google zouden hiervoor m.i. véél harder aangepakt moeten worden.

DeTaurus
Nationale topspeler
Berichten: 1684
Lid geworden op: 08 nov 2019, 10:07
Clubvoorkeur: PSV, Liverpool
Has thanked: 180 times
Been thanked: 157 times

Bericht door DeTaurus » 16 jan 2020, 16:23

ziege maar ook zagge schreef:
16 jan 2020, 14:39
https://www.theguardian.com/technology/ ... tion-study


We gaan m.i. niet ontkomen aan fact checking en, daaraan verbonden, enige censuur als consequentie. Vrijheid van informatie is een groot democratisch goed maar onze open samenlevingen zijn te kwetsbaar nu de normale zelfreinigende mechanismen zo effectief ondermijnd worden door de algoritmes van de sociale netwerken. Kijk naar totalitaire vijanden Rusland en China: zij zien dat risico ook en reageren door het internet maximaal te controleren en censureren, wij moeten niet zo dom zijn om werkloos toe te kijken hoe zij en anderen intussen de boel hier ongestraft kunnen blijven destabiliseren.

Het grote verschil wat wij kunnen maken t.o.v. die despotische regimes is de fact checking voor iedereen transparant te laten zijn en dus ook de gecheckte desinformatie toegankelijk te houden.

Eigenlijk een duizelingwekkend idee dat een paar gerenommeerde bedrijven maar door kunnen blijven gaan met het binnenslepen van onmetelijke karrevrachten geld door verspreiders van desinformatie zoveel macht te geven. Facebook en Google zouden hiervoor m.i. véél harder aangepakt moeten worden.
Ik erken het probleem zeker ook.

Ik weet alleen niet of de oplossing zo makkelijk is. Bij wie zou jij die verantwoordelijkheid leggen? Bij de bedrijven zelf? Ik denk dat je dit beter niet aan die bedrijven kunt toevertrouwen.

Ik denk dat de grens wanneer iets misinformatie is, ook een hele grijze is. Met uit de context gerukte onderzoeksresultaten die op een bepaalde manier zijn geformuleerd kan je bijvoorbeeld de indruk wekken dat klimaatverandering niet bestaat.
Koppen als “Er zijn minder tornado’s in Ethiopië” “Er zijn meer ijsberen dan ooit” daar valt weinig tegen te doen.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Legende
Berichten: 13382
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 1057 times
Been thanked: 805 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 16 jan 2020, 17:13

Beter dan te vragen wie het moet doen zou je denk ik moeten werken aan een systeem waarbij dat niet meer zoveel uitmaakt.

Wellicht dat de oplossing ligt in een opzet á la wikipedia.... stel je voor dat dat nog niet bestond en dat je het concept voor zou stellen dat iedereen zelf artikelen voor een encyclopedie zou kunnen schrijven / editen, 99% van de mensen zou ervan overtuigd zijn dat dat niet zou werken, dat het resultaat een onbetrouwbaar zooitje zou worden. Dat is dus niet het geval, het is (relatief) super betrouwbaar met erg weinig controverse.

DeTaurus
Nationale topspeler
Berichten: 1684
Lid geworden op: 08 nov 2019, 10:07
Clubvoorkeur: PSV, Liverpool
Has thanked: 180 times
Been thanked: 157 times

Bericht door DeTaurus » 16 jan 2020, 18:19

ziege maar ook zagge schreef:
16 jan 2020, 17:13
Beter dan te vragen wie het moet doen zou je denk ik moeten werken aan een systeem waarbij dat niet meer zoveel uitmaakt.

Wellicht dat de oplossing ligt in een opzet á la wikipedia.... stel je voor dat dat nog niet bestond en dat je het concept voor zou stellen dat iedereen zelf artikelen voor een encyclopedie zou kunnen schrijven / editen, 99% van de mensen zou ervan overtuigd zijn dat dat niet zou werken, dat het resultaat een onbetrouwbaar zooitje zou worden. Dat is dus niet het geval, het is (relatief) super betrouwbaar met erg weinig controverse.
Ik denk dat het probleem niet ligt in de beschikbaarheid van informatie. Veel informatie is gewoon voorhanden en er zijn zat kwaliteitsmedia en andere bronnen die betrouwbaar zijn.

Het probleem is dat mensen de tendens hebben om sensationele dingen te lezen en de meerderheid niet geïnteresseerd is in feitelijkheden. Hierdoor trekken sensationele artikelen veel makkelijker het grote publiek.

Weinig mensen lezen een kop als “Update over de inhoud van de beleidsnota naar aanleiding van het debat over de dividendbelasting.”

Ten opzichte van “Buitenlandse rijke miljardairs profiteren extra van schijnmaatregelen dividendbelasting Rutte. In Brussel zijn ze blij.” Dat is veel sensationeler, roept veel meer emoties op en mensen lezen dat veel sneller.

Zeker sociale media speelt hier een rol in, dat natuurlijk wil dat veel mensen clicken op de links die ze laten zien. Die verdienen namelijk geld aan die clicks en ze houden hun platform daarnaast aantrekkelijk. Ze zullen dus de voorkeur geven om kop 2 te laten zien op mensen hun tijdlijn ten opzichte van kop 1.

Om deze reden denk ik dat zo’n opzet niet het probleem zal oplossen. Er moet wel animo voor zijn. Ik zie niet iedereen dat soort pagina’s bezoeken, terwijl Social Media een gigantisch marktaandeel heeft en wel in staat is de publieke opinie te beïnvloeden met wat ze mensen laten lezen.

Plaats reactie