Amerika en Trump

Discussieer hier met PSV-supporters over actuele en/of maatschappelijke zaken.
Gesloten
milansandro
Nationale topspeler
Berichten: 2815
Lid geworden op: 04 feb 2018, 18:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 683 times
Been thanked: 240 times

Amerika en Trump

Bericht door milansandro » 02 aug 2020, 09:54

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

ShovingNE2 schreef:
02 aug 2020, 09:30
Laat die ministaatjes van BLM maar 1 grote criminaliteits en moordbende worden daar. Weet iedereen waar ze achteraan hebben gelopen. Mag nog veel verder uit de hand lopen.
Het wordt nog erger..
Vooralsnog concentreert Antifa/BLM zich nog merendeels in de down town area's van de steden...
Op het moment dat ze de residentiële gebieden gaan betreden en geconfronteerd worden met zwaarbewapende bewoners gaat het helemaal los..
Anarchie is wat ze willen, niets anders, deze Anarchisten en Marxisten..

Gebruikersavatar
ruuddevil
Vedette
Berichten: 9217
Lid geworden op: 25 aug 2017, 16:22
Clubvoorkeur: PSV en Real Madrid
Has thanked: 889 times
Been thanked: 1180 times

Bericht door ruuddevil » 02 aug 2020, 10:32

milansandro schreef:
02 aug 2020, 09:54
ShovingNE2 schreef:
02 aug 2020, 09:30
Laat die ministaatjes van BLM maar 1 grote criminaliteits en moordbende worden daar. Weet iedereen waar ze achteraan hebben gelopen. Mag nog veel verder uit de hand lopen.
Het wordt nog erger..
Vooralsnog concentreert Antifa/BLM zich nog merendeels in de down town area's van de steden...
Op het moment dat ze de residentiële gebieden gaan betreden en geconfronteerd worden met zwaarbewapende bewoners gaat het helemaal los..
Anarchie is wat ze willen, niets anders, deze Anarchisten en Marxisten..
Het vervelende is wel dat er onschuldige slachtoffers vallen, en de anarchisten zullen in de slachtoffer rol kruipen.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3602
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 2118 times
Been thanked: 793 times

Bericht door Ren Höek » 02 aug 2020, 13:09

milansandro schreef:
01 aug 2020, 15:39
En nog steeds geloven dat dit niet komt doordat dat Gun Violence Reduction Team opgeheven is of dat het nog te vroeg is om dat te concluderen...
Want dat past niet in je eigen beeld?
En dan nog durven klagen over domheid bij anderen.
Veelzeggende bronnen gebruik je weer:
Overall, we rate Alpha News Questionable based on extreme right bias, poor sourcing of information, promotion of conspiracy theories, and anti-Islamic propaganda, as well as a lack of transparency regarding ownership.
Via https://mediabiasfactcheck.com

GillesdelaCroquette
Vaste waarde in elftal
Berichten: 635
Lid geworden op: 26 mar 2020, 10:01
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 71 times
Been thanked: 201 times

Bericht door GillesdelaCroquette » 02 aug 2020, 13:15

Dit is nogal uit de context gerukt. Ik ben in het verleden vaak op vakantie geweest naar landen met een criminaliteitsprobleem en elke lokale overheid geeft aan 'geef je spullen af als je overvallen wordt en ga niet de held uithangen'. Dit vanwege het simpele feit dat criminelen daar niet kijken op een leven meer of minder. Jouw telefoon of fotocamera is niet je leven waard.

milansandro
Nationale topspeler
Berichten: 2815
Lid geworden op: 04 feb 2018, 18:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 683 times
Been thanked: 240 times

Bericht door milansandro » 02 aug 2020, 13:28

Dat is logisch nadenken....iets waar aan gewerkt mag worden bij sommigen..
Een gevalletje oorzaak/gevolg...
Oorzaak: een team dat gespecialiseerd is in Gun Control wordt opgeheven..
Gevolg: Wapengebruik gaat dramatisch omhoog..
Moeilijk te begrijpen hé?



De bron is natuurlijk weer niet goed :lol:

De inhoud is duidelijk..
Dit komt notabene uit de link waar kritiek op wordt gegeven:
https://minnesota.cbslocal.com/2020/07/ ... ime%20last.

Met precies dezelfde cijfers die in die eerdere link worden gegeven..
Maar hee, de bron is weer niet goed hoor :lol:

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3602
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 2118 times
Been thanked: 793 times

Bericht door Ren Höek » 02 aug 2020, 19:59

milansandro schreef:
02 aug 2020, 13:28
De bron is natuurlijk weer niet goed
Als je vaker bronnen gebruikt met een extreem-rechtse achtergrond en die onjuiste informatie geven, dan kom je niet geloofwaardig over als je dat soort bronnen blijft gebruiken. Helemaal als je al meerdere keren bent gecorrigeerd op foutieve info uit je bronnen, maar je dat iedere keer negeert en gewoon door blijft gaan.

milansandro
Nationale topspeler
Berichten: 2815
Lid geworden op: 04 feb 2018, 18:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 683 times
Been thanked: 240 times

Bericht door milansandro » 02 aug 2020, 20:29

Ah..de zoveelste poging om me in een bepaalde hoek te classificeren :lol:
En welke onjuiste informatie gaf die bron dan?
Juist...de inhoud van die bron gaf de correcte informatie aan..
Maar daar is het je helemaal niet om te doen hé? Je doet liever je best om te framen dat ik iets met rechtsextremisme te maken heb dan op de inhoud van bronnen in te gaan...Je poging om daar ook weer een draai aan te geven is weer jammerlijk mislukt...

Balinho
Basisspeler
Berichten: 420
Lid geworden op: 08 apr 2018, 14:35
Clubvoorkeur:
Has thanked: 151 times
Been thanked: 129 times

Bericht door Balinho » 02 aug 2020, 22:26

Feiten blijven feiten en bullshit blijft bullshit.

Of je nu over GOP vs DEMS spreekt, of, wanneer het je helemaal niet te doen is om een middenweg, een oplossing of überhaupt iets constructiefs, over Neo-Conservatieve Fascisten vs Libtards, Marxisten en Communisten.

Wanneer het al zowat algemeen geaccepteerd wordt dat men niet eens onderscheid maakt tussen Marxisme en Communisme, is mij in ieder geval genoeg duidelijk.

Verdeling zaaien kan nooit een uitkomst bieden. Maar misschien (ik stel nog nét niet: waarschijnlijk) is het daar ook helemaal niet om te doen.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 11:10

Ren Höek schreef:
02 aug 2020, 19:59
milansandro schreef:
02 aug 2020, 13:28
De bron is natuurlijk weer niet goed
Als je vaker bronnen gebruikt met een extreem-rechtse achtergrond en die onjuiste informatie geven, dan kom je niet geloofwaardig over als je dat soort bronnen blijft gebruiken. Helemaal als je al meerdere keren bent gecorrigeerd op foutieve info uit je bronnen, maar je dat iedere keer negeert en gewoon door blijft gaan.
Is het weer zover? Ik dacht dat we hier wel klaar waren met die drek, en dan is het nog fake news ook.. :lol:
Only in it for the money

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2765
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 161 times
Been thanked: 312 times

Bericht door Brael » 03 aug 2020, 11:19

Balinho schreef:
02 aug 2020, 22:26
Of je nu over GOP vs DEMS spreekt, of, wanneer het je helemaal niet te doen is om een middenweg, een oplossing of überhaupt iets constructiefs, over Neo-Conservatieve Fascisten vs Libtards, Marxisten en Communisten.
Een mening geven op een forum, wat toch de bedoeling is hier, is in zichzelf natuurlijk nooit "constructief", laat staan een oplossing ergens voor.

Balinho
Basisspeler
Berichten: 420
Lid geworden op: 08 apr 2018, 14:35
Clubvoorkeur:
Has thanked: 151 times
Been thanked: 129 times

Bericht door Balinho » 03 aug 2020, 11:55

Brael schreef:
03 aug 2020, 11:19
Een mening geven op een forum, wat toch de bedoeling is hier, is in zichzelf natuurlijk nooit "constructief", laat staan een oplossing ergens voor.
Als president van de VS iedere dag meningen als feiten op Twitter publiceren, ondersteund door de de meest sketchy onderzoeksresultaten die er alleen maar op uitgezocht zijn een bepaald gewenst scenario te manipuleren, is dat overduidelijk niet in ieder geval.

Dat dit "gedrag" vervolgens bijkans norm wordt en ook doorsijpelt op bijvoorbeeld internetfora, is zo vreend niet natuurlijk. :)

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 12:04

Balinho schreef:
03 aug 2020, 11:55
Brael schreef:
03 aug 2020, 11:19
Een mening geven op een forum, wat toch de bedoeling is hier, is in zichzelf natuurlijk nooit "constructief", laat staan een oplossing ergens voor.
Als president van de VS iedere dag meningen als feiten op Twitter publiceren, ondersteund door de de meest sketchy onderzoeksresultaten die er alleen maar op uitgezocht zijn een bepaald gewenst scenario te manipuleren, is dat overduidelijk niet in ieder geval.

Dat dit "gedrag" vervolgens bijkans norm wordt en ook doorsijpelt op bijvoorbeeld internetfora, is zo vreend niet natuurlijk. :)
Als het niveau Trump de standaard gaat worden op fora (zoals nu ook hier het geval lijkt te zijn) kunnen we onze lol op..
Only in it for the money

Maikel_91
Site Admin
Berichten: 9183
Lid geworden op: 10 mei 2018, 19:59
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 1151 times
Been thanked: 1837 times

Bericht door Maikel_91 » 03 aug 2020, 12:19

Ik voorzie een nieuwe episode van 'wij tegen zij' in het moderator/admin topic als het hier zo doorgaat. Het is wachten tot de eerste persoon openbaar komt vragen om consequenties voor de ander.

Worden jullie hier zelf niet enorm moe van?
Jullie beseffen dat er serieus een moment aan zit te komen komen dat de deelnemers die hier consequent aan bijdragen binnenkort gewoon voor een hele lange tijd kunnen inrukken als dit ge-etter over elkaar steeds door blijft gaan? Ga geen namen noemen, wie de schoen past trekke hem aan.

milansandro
Nationale topspeler
Berichten: 2815
Lid geworden op: 04 feb 2018, 18:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 683 times
Been thanked: 240 times

Bericht door milansandro » 03 aug 2020, 12:30

Feiten dat de crime statistieken in Minneapolis flink zijn omhoog gegaan is fake news?
Het staat letterlijk in het rapport van de Minneapolis Police Departement!
Die zijn ook fake natuurlijk...

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 14:03

Terug naar Trump maar weer.

Interessant stuk wat ik tegenkwam. Geen speld tussen te krijgen.

---------------------

Zoals Trump (misschien) wel (of niet?) weet, is de datum van de verkiezingen wettelijk vastgelegd en zou een "Act of Congress" moeten worden teruggedraaid. Trump kan de verkiezingen, het fundament van de Amerikaanse democratie, waarschijnlijk niet uitstellen, maar het grotere gevaar is dat hij de legitimiteit ervan kan vernietigen. Wettelijk mag hij een evt. uitstel natuurlijk helemaal niet doorvoeren en dat weet die oranje clown zelf ook. Het idee van een vertraging is eerder naar voren gebracht, maar meestal vaag en slechts in antwoord op vragen. Kushner weigerde het uit te sluiten en Joe Biden heeft zoals in die tweet hierboven te zien is inderdaad gewaarschuwd dat Trump zou proberen de verkiezingen uit te stellen, hoewel mister president eerder 3 november als verkiezingsdag heeft bevestigd. Deze keer is het anders, omdat Trump het idee van zijn eigen wil naar voren brengt.

Hoewel Trump weinig respect heeft getoond voor de rechtsstaat en zijn hulpjes de wet vaak hebben overtreden met het vertrouwen dat ze niet zouden worden gestraft, is dit voorstel waarschijnlijk nog steeds een "dead letter". De belangrijkste data van de verkiezing en ambtstermijn zijn vastgelegd in de wet en de grondwet. Volgens de wet wordt de verkiezingsdag gehouden op de dinsdag na de eerste maandag in november. Om dat te veranderen, zou het Congres de wet moeten wijzigen en het is op z'n zachtst gezegd onwaarschijnlijk dat Pelosi en de Democratic House met een dergelijke vertraging zouden instemmen.

Trump heeft herhaaldelijk en ten onrechte beweerd dat de verkiezingen zullen worden aangetast door "widespread fraud" als gevolg van het toegenomen gebruik van stemmen per post. (Hij heeft overigens ook herhaaldelijk en valselijk grote fraude geclaimd tijdens de verkiezingen van 2016, die hij won.) Om toch maar even serieus op deze quatsch in te gaan: hoewel stemmen per post zoals alle methoden vatbaar is voor fraude, wijst niets erop dat wijdverbreide fraude de uitslag van de verkiezingen zou kunnen beïnvloeden. Daarnaast hebben Trump en veel van zijn lieden jarenlang per post gestemd, hoewel captain orange een zinloos onderscheid blijft maken tussen stemmen bij afwezigheid en stemmen per post.

Er zijn echter legitieme zorgen over het vermogen van veel Amerikanen om goed en veilig te stemmen, en er zijn best redenen om te vrezen dat de verkiezingen in november lastig kunnen worden. COVID-19-gerelateerde complicaties, waaronder een enorme toename van de vraag naar stemmen per post en een tekort aan stembureaus en personeel, dreigen de reeds worstelende lokale verkiezingssystemen te overspoelen. Verkiezingsdeskundigen zijn bang dat de definitieve verkiezingsresultaten weken na de verkiezingsdag niet beschikbaar zullen zijn, aangezien stemmen langzaam worden geteld. Elke vertraging op de verkiezingsdag zou dit probleem alleen maar verergeren door het nog moeilijker te maken om andere termijnen te halen. Het Electoral College moet op de eerste maandag na de tweede woensdag van december bijeenkomen. Volgens de grondwet begint de nieuwe presidentiële zittingsperiode op 20 januari 2021 om 12.00 uur.

Afgezien van de vele juridische hindernissen, is er een praktische: er is geen reden om aan te nemen dat de voorwaarden voor een veilige verkiezing zullen verbeteren zolang Trump in functie is.

Hij zou enerzijds een serieuze poging kunnen doen om de pandemie te bestrijden, wat hij tot nu toe niet heeft gedaan. Sommige experts, waaronder zijn aangestelde hoofd van de Centers for Disease Control and Prevention, hebben gezegd dat een serieuze push van vier tot zes weken het virus in de Verenigde Staten zou kunnen verstikken, met hetzelfde resultaat dat andere landen hebben behaald. Maar Trump wilde dat niet doen en beweert nog steeds dat het virus aan het verdwijnen is. Bovendien eist hij dat de economie en de scholen weer opengaan. Eén van de redenen waarom het voorstel van de president om de verkiezingen uit te stellen absurd is, is dat hij eist dat het land volledig heropend wordt terwijl hij beweert dat zoiets fundamenteels als een verkiezing niet kan worden gehouden. Ridicuul.

Aan de andere kant zou Trump stappen kunnen ondernemen om het verkiezingssysteem te beveiligen en veilige verkiezingen in een door COVID-19 getroffen land te garanderen. Hij zou de inspanningen van staten om nieuwe stembureaus te openen of zich beter voor te bereiden op een toestroom van mail-in-stembiljetten kunnen helpen financieren. Hij zou de US Postal Service kunnen helpen bij de voorbereiding op een drukke verkiezing. In plaats daarvan heeft hij de perceptie rondom een evt. mail-in-systeem gemanipuleerd door valselijk fraude te claimen en een leider van de Postal Service aangesteld die probeert de bezorging te vertragen en de dienst te ondermijnen.

Kortom, Trump heeft een grote mate van controle over de vraag of de verkiezingen veilig kunnen worden gehouden, en hij doet er niets aan om ervoor te zorgen dat dit zal gebeuren. Zolang hij in functie is, is er weinig kans dat dit allemaal zal verbeteren - waardoor hij zichzelf uitschakelt. Het Amerikaanse volk weet dit ook, en daarom zijn de "approval ratings" van Trump gedaald en blijkt uit polls dat wanneer de verkiezingen vandaag zouden worden gehouden, mister president zwaar zou verliezen van Biden.

De impopulariteit van Trump is een van de bijzonderheden van zijn voorstel om de verkiezingen uit te stellen. Er zijn niet veel historische precedenten voor zo'n beweging - als ze al bestaan, zijn het gevallen waarin ze zijn uitgevoerd door politici die zeer geliefd zijn. De burgemeester van New York bijvoorbeeld, Rudy Giuliani, nu advocaat en adviseur van Trump, probeerde de verkiezingen van 2001 om hem te vervangen uit te stellen na 9/11, in een tijd waarin New Yorkers hem overweldigend hadden approved; 79%. (Desalniettemin vond een meerderheid dat hij moest aftreden zoals gepland - wat in feite is gebeurd.) Dergelijke leiders konden stellen dat hun kiezers continuïteit nodig hadden en wilden hebben.

Trump daarentegen is steeds meer een verguisde politicus. Het overgrote deel van het land is van mening dat de zaken op het verkeerde spoor zitten en dat weet hij. Dit is in feite dan ook de waarschijnlijke motivatie achter dit voorstel. Het is meer een manier om de uitkomst van een verkiezing die hij vreest te verliezen preventief te betwisten dan te proberen deze daadwerkelijk te verplaatsen. Als Trump de verkiezingen in november verliest en wil beweren dat hij is bedrogen en dat de stemming niet legitiem was, kan hij daar niet mee beginnen op 4 november. Hij moet van tevoren de basis leggen, bijvoorbeeld door herhaaldelijk te waarschuwen dat de stemming frauduleus en vervalst zal zijn, en door zijn supporters te vertellen dat hij het probeerde uit te stellen, maar werd tegen gewerkt door "Them".

Sommigen hebben zich geconcentreerd op de vraag of een verslagen Trump daadwerkelijk zou aftreden, zoals wettelijk verplicht, of een soort staatsgreep zou plegen. Dat lijkt nog steeds moeilijk voor te stellen, hoewel de volledige minachting van die clown voor de rechtsstaat het moeilijk maakt om iets uit te sluiten. Toch zou een gezamenlijke inspanning om de verkiezingen te ondermijnen en 35-45% van de kiezers ervan te overtuigen dat de stemming nooit eerlijk was, haar eigen schade aanrichten. Men is nu volgens mij erg gericht op de vraag of Trump zal aftreden, maar we kunnen ons net zo goed veel meer zorgen maken over de aantasting van de institutionele legitimiteit die hij kan veroorzaken on his way out.

Met andere woorden, het grootste gevaar is niet dat deze verkiezingen worden uitgesteld, maar wat er gebeurt als de volgende komt...
Only in it for the money

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2765
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 161 times
Been thanked: 312 times

Bericht door Brael » 03 aug 2020, 14:47

Balinho schreef:
03 aug 2020, 11:55
Brael schreef:
03 aug 2020, 11:19
Een mening geven op een forum, wat toch de bedoeling is hier, is in zichzelf natuurlijk nooit "constructief", laat staan een oplossing ergens voor.
Als president van de VS iedere dag meningen als feiten op Twitter publiceren, ondersteund door de de meest sketchy onderzoeksresultaten die er alleen maar op uitgezocht zijn een bepaald gewenst scenario te manipuleren, is dat overduidelijk niet in ieder geval.

Dat dit "gedrag" vervolgens bijkans norm wordt en ook doorsijpelt op bijvoorbeeld internetfora, is zo vreend niet natuurlijk. :)
Nee zo werkt het doorsijpelen niet. Van een president worden hele andere zaken verwacht dan alleen zijn mening spuien. Van forumgebruikers niet.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 16:21

Brael schreef:
03 aug 2020, 14:47
Balinho schreef:
03 aug 2020, 11:55
Brael schreef:
03 aug 2020, 11:19
Een mening geven op een forum, wat toch de bedoeling is hier, is in zichzelf natuurlijk nooit "constructief", laat staan een oplossing ergens voor.
Als president van de VS iedere dag meningen als feiten op Twitter publiceren, ondersteund door de de meest sketchy onderzoeksresultaten die er alleen maar op uitgezocht zijn een bepaald gewenst scenario te manipuleren, is dat overduidelijk niet in ieder geval.

Dat dit "gedrag" vervolgens bijkans norm wordt en ook doorsijpelt op bijvoorbeeld internetfora, is zo vreend niet natuurlijk. :)
Nee zo werkt het doorsijpelen niet. Van een president worden hele andere zaken verwacht dan alleen zijn mening spuien. Van forumgebruikers niet.
Trump is dan ook geen president. Meer een systeemfoutje wat met de volgende update zal worden gewist.
Only in it for the money

Maikel_91
Site Admin
Berichten: 9183
Lid geworden op: 10 mei 2018, 19:59
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 1151 times
Been thanked: 1837 times

Bericht door Maikel_91 » 03 aug 2020, 16:59

J.B. schreef:
03 aug 2020, 16:21
Trump is dan ook geen president. Meer een systeemfoutje wat met de volgende update zal worden gewist.
En deze opmerking, die enorm uit de hoogte is, is precies de reden waarom hij president is geworden.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 17:02

Maikel_91 schreef:
03 aug 2020, 16:59
J.B. schreef:
03 aug 2020, 16:21
Trump is dan ook geen president. Meer een systeemfoutje wat met de volgende update zal worden gewist.
En deze opmerking, die enorm uit de hoogte is, is precies de reden waarom hij president is geworden.
ok dan..

Geen idee wat je hiermee bedoelt
Only in it for the money

Maikel_91
Site Admin
Berichten: 9183
Lid geworden op: 10 mei 2018, 19:59
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 1151 times
Been thanked: 1837 times

Bericht door Maikel_91 » 03 aug 2020, 17:09

Deze houding tegenover Trump, alsof het maar een geintje/foutje is dat hij verkiesbaar was. Heel de wereld keek er zo tegenaan en juist door die houding hebben zoveel mensen voor hem gekozen uiteindelijk.

Balinho
Basisspeler
Berichten: 420
Lid geworden op: 08 apr 2018, 14:35
Clubvoorkeur:
Has thanked: 151 times
Been thanked: 129 times

Bericht door Balinho » 03 aug 2020, 17:10

Brael schreef:
03 aug 2020, 14:47
Balinho schreef:
03 aug 2020, 11:55
Brael schreef:
03 aug 2020, 11:19
Een mening geven op een forum, wat toch de bedoeling is hier, is in zichzelf natuurlijk nooit "constructief", laat staan een oplossing ergens voor.
Als president van de VS iedere dag meningen als feiten op Twitter publiceren, ondersteund door de de meest sketchy onderzoeksresultaten die er alleen maar op uitgezocht zijn een bepaald gewenst scenario te manipuleren, is dat overduidelijk niet in ieder geval.

Dat dit "gedrag" vervolgens bijkans norm wordt en ook doorsijpelt op bijvoorbeeld internetfora, is zo vreend niet natuurlijk. :)
Nee zo werkt het doorsijpelen niet. Van een president worden hele andere zaken verwacht dan alleen zijn mening spuien. Van forumgebruikers niet.
Het precedent dankzij de president, schnapte.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 17:25

Maikel_91 schreef:
03 aug 2020, 17:09
Deze houding tegenover Trump, alsof het maar een geintje/foutje is dat hij verkiesbaar was. Heel de wereld keek er zo tegenaan en juist door die houding hebben zoveel mensen voor hem gekozen uiteindelijk.
Heel die man is een foutje. Daar kunnen ze in Amerika ook niet veel aan doen maar by far het slechtste wat ze daar ooit is overkomen. Gelukkig zijn ze er daar nu ook achter gekomen. Beter laat dan nooit zeg maar..

Maar de entertainmentfactor van die man is uniek. dat moet worden gezegd. Onbewust jezelf opwerken als clown van de wereld, ook een gave zeg maar..
Only in it for the money

Maikel_91
Site Admin
Berichten: 9183
Lid geworden op: 10 mei 2018, 19:59
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 1151 times
Been thanked: 1837 times

Bericht door Maikel_91 » 03 aug 2020, 17:30

J.B. schreef:
03 aug 2020, 17:25
Heel die man is een foutje. Daar kunnen ze in Amerika ook niet veel aan doen maar by far het slechtste wat ze daar ooit is overkomen. Gelukkig zijn ze er daar nu ook achter gekomen. Beter laat dan nooit zeg maar..

Maar de entertainmentfactor van die man is uniek. dat moet worden gezegd. Onbewust jezelf opwerken als clown van de wereld, ook een gave zeg maar..
Nu doe je het weer.

Ik vind Trump een enorme idioot. Maar het feit dat Amerikanen iemand als hem hebben gekozen als hun president moet een wake up call zijn voor overige politica daar. Als er fatsoenlijke alternatieven waren was deze man namelijk nooit gekozen. Heel dat land is 1 grote grap, niet enkel Trump.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 17924
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1973 times
Been thanked: 1080 times

Bericht door J.B. » 03 aug 2020, 17:35

Maikel_91 schreef:
03 aug 2020, 17:30
J.B. schreef:
03 aug 2020, 17:25
Heel die man is een foutje. Daar kunnen ze in Amerika ook niet veel aan doen maar by far het slechtste wat ze daar ooit is overkomen. Gelukkig zijn ze er daar nu ook achter gekomen. Beter laat dan nooit zeg maar..

Maar de entertainmentfactor van die man is uniek. dat moet worden gezegd. Onbewust jezelf opwerken als clown van de wereld, ook een gave zeg maar..
Nu doe je het weer.

Ik vind Trump een enorme idioot. Maar het feit dat Amerikanen iemand als hem hebben gekozen als hun president moet een wake up call zijn voor overige politica daar. Als er fatsoenlijke alternatieven waren was deze man namelijk nooit gekozen. Heel dat land is 1 grote grap, niet enkel Trump.
Ga je nou een beetje mijn entertainment om zeep helpen? Hij is gratis cabaret. Zoiets maken we nooit meer mee.

En er zijn geen alternatieven, maar als zelfs Biden (ook niet echt een helder licht) door niks te zeggen overal op winst staat dan weet je als Trump zijnde dat het wel voorbij is..

Gelukkig hebben we de filmpjes nog, als we nog es goed willen lachen..
Only in it for the money

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2765
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 161 times
Been thanked: 312 times

Bericht door Brael » 03 aug 2020, 17:36

Balinho schreef:
03 aug 2020, 17:10
Brael schreef:
03 aug 2020, 14:47
Balinho schreef:
03 aug 2020, 11:55


Als president van de VS iedere dag meningen als feiten op Twitter publiceren, ondersteund door de de meest sketchy onderzoeksresultaten die er alleen maar op uitgezocht zijn een bepaald gewenst scenario te manipuleren, is dat overduidelijk niet in ieder geval.

Dat dit "gedrag" vervolgens bijkans norm wordt en ook doorsijpelt op bijvoorbeeld internetfora, is zo vreend niet natuurlijk. :)
Nee zo werkt het doorsijpelen niet. Van een president worden hele andere zaken verwacht dan alleen zijn mening spuien. Van forumgebruikers niet.
Het precedent dankzij de president, schnapte.
Ik snap het precedent waar je op doelt. Echter mag je van een president wél verwachten dat hij constructief is. Om datzelfde te verwachten van gebruikers van een discussieforum, is een beetje vreemd. Een forum is bedoeld om meningen uit te wisselen, niets meer en niets minder.

Balinho
Basisspeler
Berichten: 420
Lid geworden op: 08 apr 2018, 14:35
Clubvoorkeur:
Has thanked: 151 times
Been thanked: 129 times

Bericht door Balinho » 03 aug 2020, 20:12

Ik beweer ook niet anders, waarde. ;)
Stel enkel dat het niet gek is dat er op (iets als) een internetforum ook niet meer gediscussieerd wordt op basis van argumenten die bewijs- en staafbaar zijn, maar op een groeiende basis van een combinatie van arrogantie, onderbuik, onbesnutte zelfverkozen domheid en onwetendheid. Want "eigen mening".

Dat.

Gesloten