Welkom aan alle gasten. Meepraten over PSV? Maak een account aan!

Covid-19

Discussieer hier met PSV-supporters over actuele en/of maatschappelijke zaken.
Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Covid-19

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 09:47

El Sordo schreef:
12 mar 2020, 09:41
Onderdeel van, soit, maar overheden reageren en acteren vooralsnog (nagenoeg) los van elkaar.
Volgens mij is dat juist één van de kritiekpunten, waar op zich wel wat voor te zeggen valt. Het Schengengebied is 1 vrije reisregio, maar reageert in deze crisis niet als 1 regio, maar als "ieder voor zich".

Maar goed, ik begrijp dat het je vooral te doen is om de retoriek van Trump. Die vind ik (zeker in deze topic) zelf iets minder interessant, er is al een speciaal (anti)Trump-topic.

Bovendien, alleen in Italië zijn er al 10x zo veel Corona gevallen (en bijna 30x zo veel doden) als in de hele USA. Dus ze moeten toch wel iets goed doen, daar.
Laatst gewijzigd door Brael op 12 mar 2020, 09:54, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3330
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 1844 times
Been thanked: 665 times

Bericht door Ren Höek » 12 mar 2020, 09:54

Brael schreef:
12 mar 2020, 09:16
Dus het is lachwekkend dat Trump vindt dat de EU te weinig doet, maar vervolgens haal je wel specialisten aan die zeggen dat Nederland te weinig doet?
Het VK heeft meer geregistreerde besmettingen dan Nederland, om maar iets te noemen.
Daarbij betreft het niet de EU, maar de Schengen landen. Alsof Corona in de andere landen niet bestaat.

En dan negeer ik maar de Amerikanen die in Europa zijn en geen belemmering hebben met terugreizen en de interne vluchten in de VS die wel door mogen gaan terwijl het aantal besmettingen daar flink toeneemt. En er ook nauwelijks getest wordt.
El Sordo schreef:
12 mar 2020, 09:15
maar dit is tevens een situatie waarin de RIVM's van allerlei landen om ons heen (ook specialisten, hè ;) ) toch ander advies lijken te geven.
Welke adviezen dan en door wie?
Elk land is bezig met eigen maatwerk, waarbij de specialisten van de EU landen regelmatig contact met elkaar hebben.

En ja, natuurlijk zijn er hier en daar mensen te vinden met een andere mening dan het RIVM.
Maar dat is niet hetzelfde als stellen dat heel wat specialisten rechtstreeks tegen het RIVM ingaan, laat staan dat we het meest debiele land in Europa zouden zijn.

Hier een interessant interview met Van Dissel, het hoofd van het RIVM:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bc5d1b14/

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 09:57

Ren Höek schreef:
12 mar 2020, 09:54
Het VK heeft meer geregistreerde besmettingen dan Nederland, om maar iets te noemen.
Daarbij betreft het niet de EU, maar de Schengen landen. Alsof Corona in de andere landen niet bestaat.

En dan negeer ik maar de Amerikanen die in Europa zijn en geen belemmering hebben met terugreizen en de interne vluchten in de VS die wel door mogen gaan terwijl het aantal besmettingen flink toeneemt.
Tja, je moet ergens een grens trekken. En een grens trekken die 100% logisch en consequent is, is in dit soort gevallen onmogelijk. Er zijn altijd wel "ja maartjes" mogelijk, als reactie op corona-beleid.

Als je kijkt naar de besmettingshaarden binnen het Schengengebied, is er best iets voor te zeggen om het Schengengebied voorlopig op de zwarte lijst te zetten.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3330
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 1844 times
Been thanked: 665 times

Bericht door Ren Höek » 12 mar 2020, 09:59

Brael schreef:
12 mar 2020, 09:57
Als je kijkt naar de besmettingshaarden binnen het Schengengebied, is er best iets voor te zeggen om het Schengengebied voorlopig op de zwarte lijst te zetten.
Het is een maatregel van niets, die ook totaal niet onderbouwd is.
Daar is eigenlijk iedereen het wel over eens.

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 10:11

Dat iedereen het er over eens is klopt niet.

Toen China op de zwarte lijst ging, klaagden er beduidend minder mensen. Hetzelfde met Iran. Maar nu het het Schengengebied betreft (waar alleen in Italië al meer besmettingen zijn dan in Iran), is Trump opeens de gebeten hond. Dat de retoriek van Trump niet meewerkt, ben ik met je eens. Maar de maatregel an sich is prima te begrijpen.

VeresRivne
Bankzitter
Berichten: 256
Lid geworden op: 07 feb 2019, 12:59
Clubvoorkeur:
Has thanked: 9 times
Been thanked: 73 times

Bericht door VeresRivne » 12 mar 2020, 10:14

Brael schreef:
12 mar 2020, 09:57
Ren Höek schreef:
12 mar 2020, 09:54
Het VK heeft meer geregistreerde besmettingen dan Nederland, om maar iets te noemen.
Daarbij betreft het niet de EU, maar de Schengen landen. Alsof Corona in de andere landen niet bestaat.

En dan negeer ik maar de Amerikanen die in Europa zijn en geen belemmering hebben met terugreizen en de interne vluchten in de VS die wel door mogen gaan terwijl het aantal besmettingen flink toeneemt.
Tja, je moet ergens een grens trekken. En een grens trekken die 100% logisch en consequent is, is in dit soort gevallen onmogelijk. Er zijn altijd wel "ja maartjes" mogelijk, als reactie op corona-beleid.

Als je kijkt naar de besmettingshaarden binnen het Schengengebied, is er best iets voor te zeggen om het Schengengebied voorlopig op de zwarte lijst te zetten.
Tsja het is gewoon inconsistent, heb er geen probleem mee hoor dat mensen uit Schengenzone het gebied ontzegd wordt, alleen als je vanuit gezondheidsredenen redeneert dan is het natuurlijk vreemd om het VK niet als risicogebied te zien, dat is niet zomaar even toevallig even een scheidslijn trekken. Verder past dit precies in de kromme coronamaatregelen van Trump eerder.

El Sordo
Nationale topspeler
Berichten: 2876
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:44
Clubvoorkeur:
Has thanked: 555 times
Been thanked: 592 times

Bericht door El Sordo » 12 mar 2020, 10:19

Ren Höek schreef:
12 mar 2020, 09:54
Welke adviezen dan en door wie?
Elk land is bezig met eigen maatwerk, waarbij de specialisten van de EU landen regelmatig contact met elkaar hebben.
Onder andere Andreas Voss in Nederland (zie eerdere link), maar ook in België zijn er experts die voor meer drastische maatregelen pleiten: https://www.demorgen.be/nieuws/microbio ... ogle.nl%2F

Eerder was er ook al een Italiaanse deskundige die hiervoor waarschuwde, maar die kan zo snel niet terugvinden.
En ja, natuurlijk zijn er hier en daar mensen te vinden met een andere mening dan het RIVM.
Maar dat is niet hetzelfde als stellen dat heel wat specialisten rechtstreeks tegen het RIVM ingaan, laat staan dat we het meest debiele land in Europa zouden zijn.
Daar sta ik dan ook niet achter, in Nederland is het RIVM een uitstekend instituut met deskundige onderzoekers. Dat zijn bijvoorbeeld vrij laat erkenden dat men geen zichtbare symptomen hoeft te vertonen om besmettelijk te zijn vind ik bijzonder, zeker aangezien dit buiten Nederland al bekend was.

Ik vind 'meningen' in deze discussie eigenlijk niet bijzonder relevant, zeker niet in een land waar iedereen denkt dat haar of zijn eigen mening gelijk staat aan de waarheid. ;)
Si yo fuera Jorrit Hendrix
Viviría como él

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 10:23

VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 10:14
Brael schreef:
12 mar 2020, 09:57
Ren Höek schreef:
12 mar 2020, 09:54
Het VK heeft meer geregistreerde besmettingen dan Nederland, om maar iets te noemen.
Daarbij betreft het niet de EU, maar de Schengen landen. Alsof Corona in de andere landen niet bestaat.

En dan negeer ik maar de Amerikanen die in Europa zijn en geen belemmering hebben met terugreizen en de interne vluchten in de VS die wel door mogen gaan terwijl het aantal besmettingen flink toeneemt.
Tja, je moet ergens een grens trekken. En een grens trekken die 100% logisch en consequent is, is in dit soort gevallen onmogelijk. Er zijn altijd wel "ja maartjes" mogelijk, als reactie op corona-beleid.

Als je kijkt naar de besmettingshaarden binnen het Schengengebied, is er best iets voor te zeggen om het Schengengebied voorlopig op de zwarte lijst te zetten.
Tsja het is gewoon inconsistent, heb er geen probleem mee hoor dat mensen uit Schengenzone het gebied ontzegd wordt, alleen als je vanuit gezondheidsredenen redeneert dan is het natuurlijk vreemd om het VK niet als risicogebied te zien, dat is niet zomaar even toevallig even een scheidslijn trekken. Verder past dit precies in de kromme coronamaatregelen van Trump eerder.
Zoals gezegd moet je ergens de lijn trekken. Waar moet je volgens jou dan wel de lijn trekken, en waarom zou die lijn beter zijn dan de huidige lijn die de VS getrokken hebben?

VeresRivne
Bankzitter
Berichten: 256
Lid geworden op: 07 feb 2019, 12:59
Clubvoorkeur:
Has thanked: 9 times
Been thanked: 73 times

Bericht door VeresRivne » 12 mar 2020, 10:38

Brael schreef:
12 mar 2020, 10:23
VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 10:14
Brael schreef:
12 mar 2020, 09:57
Tja, je moet ergens een grens trekken. En een grens trekken die 100% logisch en consequent is, is in dit soort gevallen onmogelijk. Er zijn altijd wel "ja maartjes" mogelijk, als reactie op corona-beleid.

Als je kijkt naar de besmettingshaarden binnen het Schengengebied, is er best iets voor te zeggen om het Schengengebied voorlopig op de zwarte lijst te zetten.
Tsja het is gewoon inconsistent, heb er geen probleem mee hoor dat mensen uit Schengenzone het gebied ontzegd wordt, alleen als je vanuit gezondheidsredenen redeneert dan is het natuurlijk vreemd om het VK niet als risicogebied te zien, dat is niet zomaar even toevallig even een scheidslijn trekken. Verder past dit precies in de kromme coronamaatregelen van Trump eerder.
Zoals gezegd moet je ergens de lijn trekken. Waar moet je volgens jou dan wel de lijn trekken, en waarom zou die lijn beter zijn dan de huidige lijn die de VS getrokken hebben?
Risicozones identificeren a.d.h.v. het aantal besmettingen en uitbreidingsrisico en daar op monitoren.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3330
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 1844 times
Been thanked: 665 times

Bericht door Ren Höek » 12 mar 2020, 10:40

Brael schreef:
12 mar 2020, 10:11
Maar de maatregel an sich is prima te begrijpen.
Maar waarom dan?
Alleen aangeven dat de Schengen landen last hebben van Corona is onzin, helemaal aangezien Corona al lang is gearriveerd in de VS.

Ik zal je helpen met de argumenten van Trump:
https://www.politico.com/news/2020/03/1 ... rts-126808
El Sordo schreef:
12 mar 2020, 10:19
Dat zijn bijvoorbeeld vrij laat erkenden dat men geen zichtbare symptomen hoeft te vertonen om besmettelijk te zijn vind ik bijzonder, zeker aangezien dit buiten Nederland al bekend was.
Waar is dit bekend dan?
Dit zijn op dit moment nog steeds vermoedens, er is geen wetenschappelijk bewijs voor.
Ik vind 'meningen' in deze discussie eigenlijk niet bijzonder relevant, zeker niet in een land waar iedereen denkt dat haar of zijn eigen mening gelijk staat aan de waarheid. ;)
Meningen kunnen interessant zijn, maar zijn geen feiten.
Dus bijv. een Ierse journalist (met een economische achtergrond) mag best de mening hebben dat Nederland er een potje van maakt, maar heel serieus neem ik dat niet. Helaas doen anderen dat wel, waardoor de eigen negatieve mening bevestigd wordt en er weer allerlei doemverhalen online voorbij komen.

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 10:50

VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 10:38
Brael schreef:
12 mar 2020, 10:23
VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 10:14


Tsja het is gewoon inconsistent, heb er geen probleem mee hoor dat mensen uit Schengenzone het gebied ontzegd wordt, alleen als je vanuit gezondheidsredenen redeneert dan is het natuurlijk vreemd om het VK niet als risicogebied te zien, dat is niet zomaar even toevallig even een scheidslijn trekken. Verder past dit precies in de kromme coronamaatregelen van Trump eerder.
Zoals gezegd moet je ergens de lijn trekken. Waar moet je volgens jou dan wel de lijn trekken, en waarom zou die lijn beter zijn dan de huidige lijn die de VS getrokken hebben?
Risicozones identificeren a.d.h.v. het aantal besmettingen en uitbreidingsrisico en daar op monitoren.
Het Schengengebied heeft toch veel meer besmettingen dan het VK? Waarom vind je dan dat het VK ook op de zwarte lijst moet?
Ren Höek schreef:
12 mar 2020, 10:40
Brael schreef:
12 mar 2020, 10:11
Maar de maatregel an sich is prima te begrijpen.
Maar waarom dan?
Vanwege de mate van verspreiding in het Schengengebied, en de mate waarin inwoners van het Schengengebied verantwoordelijk zijn voor verspreiding buiten het Schengengebied (in meerdere landen is het virus als eerste opgedoken via Italiaanse toeristen, bijvoorbeeld).

Josef Dettelbacher
Vedette
Berichten: 5473
Lid geworden op: 25 aug 2017, 12:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 56 times
Been thanked: 714 times

Awards:

Bericht door Josef Dettelbacher » 12 mar 2020, 10:56

@Ren Höek jij lijkt volledig te vertrouwen op de expertise van het RIVM cq de Nederlandse aanpak, dat is op zich begrijpelijk, maar het zou toch ook mogelijk zijn dat deze mensen er gewoon naast zitten met hun strategie? Kennis van zaken is geen garantie op succes.

VeresRivne
Bankzitter
Berichten: 256
Lid geworden op: 07 feb 2019, 12:59
Clubvoorkeur:
Has thanked: 9 times
Been thanked: 73 times

Bericht door VeresRivne » 12 mar 2020, 11:00

Zoals Ren ook al probeert aan te geven met o.a. dat artikel is het nogal krom. Als je Schengenburgers weert ok, maar als je Schengenburgers die via een niet Schengenland reizen ineens wel nog toe laat is het zo krom als een hoepel. Dat betekent dat mensen die willen afreizen naar Amerika dat toch wel doen, maar dan vliegen ze gewoon via Oekraïne, Roemenië, UK, etc. Ik heb de afgelopen weken in 5 verschillende Europese landen op een vliegveld gezeten, en wel gezien hoe krom er ook intern de boel gemanaged wordt met maatregelen.

UK heeft qua dichtheid ook aardig wat besmettingen, en bovendien kunnen Schengenburgers nog steeds probleemloos naar the UK, kortom symboolpolitiek.

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 11:04

VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 11:00
Zoals Ren ook al probeert aan te geven met o.a. dat artikel is het nogal krom. Als je Schengenburgers weert ok, maar als je Schengenburgers die via een niet Schengenland reizen ineens wel nog toe laat is het zo krom als een hoepel. Dat betekent dat mensen die willen afreizen naar Amerika dat toch wel doen, maar dan vliegen ze gewoon via Oekraïne, Roemenië, UK, etc. Ik heb de afgelopen weken in 5 verschillende Europese landen op een vliegveld gezeten, en wel gezien hoe krom er ook intern de boel gemanaged wordt met maatregelen.

UK heeft qua dichtheid ook aardig wat besmettingen, en bovendien kunnen Schengenburgers nog steeds probleemloos naar the UK, kortom symboolpolitiek.
Voor zo ver ik begreep (maar correct me if I'm wrong) wordt er van Schengenburgers wel gecheckt waar ze de afgelopen periode geweest zijn, voordat ze de VS in mogen.

Anders ben ik het ermee eens dat het deels symboolpolitiek is, maar zal deze maatregel nog steeds heel veel Schengenburgers "gewoon" tegenhouden. Dat een maatregel niet 100% waterdicht is, wil ook niet direct zeggen dat de hele maatregel daarom slecht is.

Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Legende
Berichten: 13382
Lid geworden op: 27 aug 2017, 23:06
Clubvoorkeur: jawadenktezelf
Has thanked: 1057 times
Been thanked: 805 times

Awards:

Bericht door ziege maar ook zagge » 12 mar 2020, 11:22

Het is de combinatie he... eigen veiligheid, maar daar dan gretig gebruik van maken om weer even lekker een sneer aan 'Europa' uit te delen terwijl je tegen de UK zegt: kom maar bij ons hoor puppies....

Dat Europeanen nog de UK binnen kunnen komen lijkt me niet erg relevant, het gaat er immers niet om om verspreiding te voorkomen, maar te vertragen.


Ons beleid begint intussen wat bleekjes af te steken t.o.v. de berichten die we nu uit andere landen horen.

Josef Dettelbacher
Vedette
Berichten: 5473
Lid geworden op: 25 aug 2017, 12:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 56 times
Been thanked: 714 times

Awards:

Bericht door Josef Dettelbacher » 12 mar 2020, 11:27

VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 11:00
Zoals Ren ook al probeert aan te geven met o.a. dat artikel is het nogal krom. Als je Schengenburgers weert ok, maar als je Schengenburgers die via een niet Schengenland reizen ineens wel nog toe laat is het zo krom als een hoepel. Dat betekent dat mensen die willen afreizen naar Amerika dat toch wel doen, maar dan vliegen ze gewoon via Oekraïne, Roemenië, UK, etc. Ik heb de afgelopen weken in 5 verschillende Europese landen op een vliegveld gezeten, en wel gezien hoe krom er ook intern de boel gemanaged wordt met maatregelen.

UK heeft qua dichtheid ook aardig wat besmettingen, en bovendien kunnen Schengenburgers nog steeds probleemloos naar the UK, kortom symboolpolitiek.
Ik doelde niet direct op dit artikel. Ik ben het volkomen eens dat dit nogal selectief is. Zei zelf eerder ook al: je moet op Europees niveau een lockdown down, en niet op stad/provincie/landniveau. Dan wordt het op locatie X bestreden, terwijl in de ruimte eromheen het lekker door blijft gaan. Dan is het ook zo weer terug.

VeresRivne
Bankzitter
Berichten: 256
Lid geworden op: 07 feb 2019, 12:59
Clubvoorkeur:
Has thanked: 9 times
Been thanked: 73 times

Bericht door VeresRivne » 12 mar 2020, 11:28

Nederland heeft dezelfde begincurve als Italie dus er is inderdaad werk aan de winkel.

Josef Dettelbacher
Vedette
Berichten: 5473
Lid geworden op: 25 aug 2017, 12:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 56 times
Been thanked: 714 times

Awards:

Bericht door Josef Dettelbacher » 12 mar 2020, 11:28

Zojuist goed nieuws vernomen: code geel in groot deel Nederland wegens windstoten. Wie weet waait het nu wel extra snel over. ;)

VeresRivne
Bankzitter
Berichten: 256
Lid geworden op: 07 feb 2019, 12:59
Clubvoorkeur:
Has thanked: 9 times
Been thanked: 73 times

Bericht door VeresRivne » 12 mar 2020, 11:30

Josef Dettelbacher schreef:
12 mar 2020, 11:27
VeresRivne schreef:
12 mar 2020, 11:00
Zoals Ren ook al probeert aan te geven met o.a. dat artikel is het nogal krom. Als je Schengenburgers weert ok, maar als je Schengenburgers die via een niet Schengenland reizen ineens wel nog toe laat is het zo krom als een hoepel. Dat betekent dat mensen die willen afreizen naar Amerika dat toch wel doen, maar dan vliegen ze gewoon via Oekraïne, Roemenië, UK, etc. Ik heb de afgelopen weken in 5 verschillende Europese landen op een vliegveld gezeten, en wel gezien hoe krom er ook intern de boel gemanaged wordt met maatregelen.

UK heeft qua dichtheid ook aardig wat besmettingen, en bovendien kunnen Schengenburgers nog steeds probleemloos naar the UK, kortom symboolpolitiek.
Ik doelde niet direct op dit artikel. Ik ben het volkomen eens dat dit nogal selectief is. Zei zelf eerder ook al: je moet op Europees niveau een lockdown down, en niet op stad/provincie/landniveau. Dan wordt het op locatie X bestreden, terwijl in de ruimte eromheen het lekker door blijft gaan. Dan is het ook zo weer terug.
dat ben ik geheel met je eens, ook als je binnen Nederland kijkt naar het verschil tussen Brabant en de rest van NL is dit natuurlijk vreemd.

RIO
Nationale topspeler
Berichten: 2279
Lid geworden op: 01 jul 2019, 07:46
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 173 times
Been thanked: 401 times

Bericht door RIO » 12 mar 2020, 11:32

Domme maatregel die niet gaat werken. Alsof het virus discrimineert en zich liever in Europeanen nestelt.

Aangezien Azie een stap verder is in het proces, is het wellicht slim om even te kijken hoe dingen daar worden aangepakt (ja, het kado'tje komt van China, maar ze hebben het nu weer onder controle).
Mo money, Mo honey

Grasmat
Nationale topspeler
Berichten: 1964
Lid geworden op: 25 aug 2017, 15:27
Clubvoorkeur: Kapsalon Döner
Has thanked: 419 times
Been thanked: 264 times

Bericht door Grasmat » 12 mar 2020, 11:33

Ik ben benieuwd wat er waar is van de hoopvolle berichten die uit China komen over de afname van de besmettingen aldaar. Zij zeggen zelf het onder controle te hebben, maar China is nou niet bepaald de meest betrouwbare bron wat dat betreft natuurlijk.

RIO
Nationale topspeler
Berichten: 2279
Lid geworden op: 01 jul 2019, 07:46
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 173 times
Been thanked: 401 times

Bericht door RIO » 12 mar 2020, 11:35

Ja het is redelijk onder controle (alleen nieuwe gevallen in Wuhan, maar bv niet in Shanghai), ook in Hong Kong en Macau, geen nieuwe besmettingen. Natuurlijk worden getallen gemanipuleerd, mensen die sterven maar niet getest zijn vallen niet onder de corona slachtoffers.
Mo money, Mo honey

Josef Dettelbacher
Vedette
Berichten: 5473
Lid geworden op: 25 aug 2017, 12:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 56 times
Been thanked: 714 times

Awards:

Bericht door Josef Dettelbacher » 12 mar 2020, 11:40

RIO schreef:
12 mar 2020, 11:32
Domme maatregel die niet gaat werken. Alsof het virus discrimineert en zich liever in Europeanen nestelt.

Aangezien Azie een stap verder is in het proces, is het wellicht slim om even te kijken hoe dingen daar worden aangepakt (ja, het kado'tje komt van China, maar ze hebben het nu weer onder controle).
Gek genoeg kan een virus wel discrimineren. Aziaten waren vatbaarder voor SARS vanwege meer eiwitten in organen, of iets in die richting.

Josef Dettelbacher
Vedette
Berichten: 5473
Lid geworden op: 25 aug 2017, 12:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 56 times
Been thanked: 714 times

Awards:

Bericht door Josef Dettelbacher » 12 mar 2020, 11:43

RIO schreef:
12 mar 2020, 11:35
Ja het is redelijk onder controle (alleen nieuwe gevallen in Wuhan, maar bv niet in Shanghai), ook in Hong Kong en Macau, geen nieuwe besmettingen. Natuurlijk worden getallen gemanipuleerd, mensen die sterven maar niet getest zijn vallen niet onder de corona slachtoffers.
Dat ene artikel van gisteren geeft hier goed antwoord op: landen die ervaring hebben opgedaan met SARS en soortgelijke visurssen, hebben strakke plannen op de plank liggen.

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2557
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 142 times
Been thanked: 277 times

Bericht door Brael » 12 mar 2020, 11:45

En blijkbaar werkt de stijgende temperatuur ook een handje mee.

Plaats reactie