Pagina 16 van 26

Actualiteiten

Geplaatst: 05 jul 2020, 19:50
door tijn0

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

PCGC schreef:
05 jul 2020, 13:15
Goeie ballen die jongens!



Blijkbaar. Ik had nooit gedacht dat we in een tijd zouden komen, dat niet willen knielen als gewaagd wordt beschouwd.

Het is ook totaal niet des Max om met dit soort statements bezig te zijn. Wel goed dat beide heren aangeven dat je ook tegen racisme kunt zijn, zonder gek te doen.

Actualiteiten

Geplaatst: 07 jul 2020, 21:58
door koetje
Kniel je met overtuiging prima. Blijf je staan ook goed. Maar knielen omdat de rest het doet is zwakker. Die zullen er ook best tussen zitten.

Actualiteiten

Geplaatst: 07 jul 2020, 22:30
door Ren Höek
Wat een heisa om niets.
Sommigen knielen, sommigen niet. Daar zijn ze vrij in, maar gezamenlijk maken ze een statement met een duidelijke boodschap.

Het gaat om het laatste, maar sommigen leggen de focus op het 1e en maken van een mug een olifant.

Actualiteiten

Geplaatst: 07 jul 2020, 22:36
door ruuddevil
Wauw, als je blijft staan kies je er bewust voor af te wijken van de (nieuwe) norm...

Actualiteiten

Geplaatst: 07 jul 2020, 22:40
door Maikel_91
MightyMike schreef:
07 jul 2020, 21:39

U draait de zaken om. Coureurs die gedachteloos meegaan met hun tijd zijn niet bezig met een statement te maken, dat zijn de coureurs die er heel goed over nagedacht hebben en besloten hebben te blijven staan en bewust er voor kiezen af te wijken van de (nieuwe) norm.
Ik vind dit een enge gedachtegang.
En net als ieder weldenkend mens ben ik tegen racisme en voor BLM. Maar voor dit soort extremisme kan ik 0,0 respect opbrengen. Dat idiote polariserende gedrag. 'Je moet meedoen hoe wij willen anders ben je slecht'. Bah.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 08:26
door Thijs85
Maikel_91 schreef:
07 jul 2020, 22:40
MightyMike schreef:
07 jul 2020, 21:39

U draait de zaken om. Coureurs die gedachteloos meegaan met hun tijd zijn niet bezig met een statement te maken, dat zijn de coureurs die er heel goed over nagedacht hebben en besloten hebben te blijven staan en bewust er voor kiezen af te wijken van de (nieuwe) norm.
Ik vind dit een enge gedachtegang.
En net als ieder weldenkend mens ben ik tegen racisme en voor BLM. Maar voor dit soort extremisme kan ik 0,0 respect opbrengen. Dat idiote polariserende gedrag. 'Je moet meedoen hoe wij willen anders ben je slecht'. Bah.
Tja, ik vind een minuut stilte voor iemand, die overleden is, ook niet een manier die past bij mij om een dode te herdenken. Toch zal ik op 5 mei niet twee minuten lang staan te applaudisseren als de rest allemaal stil is. We leven in een samenleving en daarin mag je eigen keuzes maken, maar soms is het wel mooi als je gezamenlijk hetzelfde kunt uitstralen.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 08:51
door PCGC
Ik zou dat ook niet op 4 mei om 20.00uur doen overigens...

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 13:17
door milansandro
Mooi man dat BLM...
https://thepostmillennial.com/blm-toron ... ic-defects

En dan moeten we voor BLM zijn?

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 13:17
door J.B.
Ren Höek schreef:
07 jul 2020, 22:30
Wat een heisa om niets.
Sommigen knielen, sommigen niet. Daar zijn ze vrij in, maar gezamenlijk maken ze een statement met een duidelijke boodschap.

Het gaat om het laatste, maar sommigen leggen de focus op het 1e en maken van een mug een olifant.
Misschien heeft Max wel slechte knietjes..

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 13:40
door ruuddevil

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 13:47
door J.B.
koetje schreef:
07 jul 2020, 21:58
Kniel je met overtuiging prima. Blijf je staan ook goed. Maar knielen omdat de rest het doet is zwakker. Die zullen er ook best tussen zitten.
Eens, het statement is goed, maar je kan je er ook gewoon tegen uitspreken. Dat knielen is geen verplichting toch? Als we inderdaad daar al over moeilijk gaan doen. Ik geloof ook nergens dat er iemand is in de sportwereld die pro racisme is. Uiteindelijk gaat het in de sport om de prestaties lijkt me. Buiten dat zitten dit soort gasten toch in een bubbel.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 13:59
door Paco Casal
:lol:

Haast iedere presentator die op de Nederlandse TV verschijnt propageert haast het 'BLM' geluid, van Beau tot aan zelfs Wilfred 'de Judas' Genee. Nou krijgt men een keer een 'gespreksleider' die niet exact in het straatje van ze lult en er is een probleem, hoor.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 14:02
door J.B.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1098250 ... gn=twitter

Ik ben het weliswaar niet met `m eens. Maar nu ie deze uitspraak inslikt, nee. Sta dan ergens voor Geert. Om nu al in te binden.. Zwaktebod. Wees dan een vent en sta voor je boodschap.. Of lonkt het regeringspluche? Hmm..

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 14:21
door PSV90
Denk dat je Geert Wilders van alles kunt verwijten, maar niet dat hij niet voor zijn boodschap staat. Denk dat hij daar vrijwel ieder moment van de dag de consequenties van merkt.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 14:41
door J.B.
PSV90 schreef:
08 jul 2020, 14:21
Denk dat je Geert Wilders van alles kunt verwijten, maar niet dat hij niet voor zijn boodschap staat. Denk dat hij daar vrijwel ieder moment van de dag de consequenties van merkt.
Blijf dan bij je standpunt. Maar ik heb het idee dat ie eager is om te gaan regeren, dus slikt ie her en der al wat standpunten in. Het pluche lonkt.. Dan verdwijnen idealen als sneeuw voor de zon.

Jammer, ik had meer van `m verwacht.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 14:47
door Paco Casal
En welke uitspraak neemt hij precies terug, eigenlijk?

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 14:47
door Brael
Hij blijft toch gewoon bij zijn standpunt?
"Minder Marokkanen" in Nederland willen is niet hetzelfde als "alle Marokkanen" het land uit willen hebben, he.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 14:58
door J.B.
Hiermee verzwakt ie zn standpunt. En dat vind ik een zwaktebod. Zo simpel is het. Eerst oreren dat je `al dat tuig` het land uit wil zetten en nu zeggen dat het toch niet alle Marokkanen zijn. Zo blijf je bezig. Eerst met gestrekt been erin om daarna te zeggen, ja, maar zo bedoelde ik het niet. Niet des Wilders.. Als ik een ding van m vind is dat ie in ieder geval stond voor zn standpunten en zelden iets nuanceerde, maar dat nu wel doet. Dat is jammer want dat was ook het enige wat ik sterk aan m vond..

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 15:02
door Paco Casal
Ik ben nog altijd op zoek naar een fragment of interview waarin Wilders zegt dat hij alle Marokkanen het land uit wil.

Volgens mij is het standpunt hetzelfde als voorheen: We hebben een Marokkanenprobleem.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 15:34
door J.B.
Paco Casal schreef:
08 jul 2020, 15:02
Ik ben nog altijd op zoek naar een fragment of interview waarin Wilders zegt dat hij alle Marokkanen het land uit wil.

Volgens mij is het standpunt hetzelfde als voorheen: We hebben een Marokkanenprobleem.
Dat heeft ie geroepen in allerlei debatten. Ik ga nu niet hoeveel is het, 130 jaar Wilders in de kamer doorspitten als je het niet erg vindt. Maar als je tijd teveel hebt, veel (heel erg veel) kijkplezier gewenst.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 15:37
door ruuddevil
J.B. schreef:
08 jul 2020, 14:58
Hiermee verzwakt ie zn standpunt. En dat vind ik een zwaktebod. Zo simpel is het. Eerst oreren dat je `al dat tuig` het land uit wil zetten en nu zeggen dat het toch niet alle Marokkanen zijn. Zo blijf je bezig. Eerst met gestrekt been erin om daarna te zeggen, ja, maar zo bedoelde ik het niet. Niet des Wilders.. Als ik een ding van m vind is dat ie in ieder geval stond voor zn standpunten en zelden iets nuanceerde, maar dat nu wel doet. Dat is jammer want dat was ook het enige wat ik sterk aan m vond..
Zo moeilijk is het niet. Niet alle Marokkanen zijn tuig en dus hoeven niet alle Marokkanen het land uit.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 15:39
door Paco Casal
Hoeft ook niet, hoor. Als hij het in 'allerlei' debatten heeft geroepen moet het niet zo'n probleem zijn daar één minuscuul fragmentje of wat dan ook van te vinden. Ik heb inderdaad wel eventjes gezocht: niets.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 15:48
door Brael
Paco Casal schreef:
08 jul 2020, 15:39
Hoeft ook niet, hoor. Als hij het in 'allerlei' debatten heeft geroepen moet het niet zo'n probleem zijn daar één minuscuul fragmentje of wat dan ook van te vinden. Ik heb inderdaad wel eventjes gezocht: niets.
Natuurlijk niet, hij heeft het ook nooit zo gezegd.

@J.B. wil er gewoon een Wilders-bash van maken. En je kunt Wilders om allerlei redenen bashen, maar niet om deze reden.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 15:55
door J.B.
Brael schreef:
08 jul 2020, 15:48
@J.B. wil er gewoon een Wilders-bash van maken. En je kunt Wilders om allerlei redenen bashen, maar niet om deze reden.
Dat denk jij. Ik heb gewoon goed opgelet tijdens de debatten over de jaren. Misschien moet je dat ook maar eens gaan doen.

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 16:04
door Paco Casal
Zo goed dat het je nog altijd niet is gelukt ook daadwerkelijk een bewijs te leveren voor je beweringen...

Actualiteiten

Geplaatst: 08 jul 2020, 16:11
door J.B.
Paco Casal schreef:
08 jul 2020, 16:04
Zo goed dat het je nog altijd niet is gelukt ook daadwerkelijk een bewijs te leveren voor je beweringen...
Dat Wilders aan het draaien is? Inderdaad ja. Hij is aan het draaien. Het pluche komt in zicht. Dus je moet wat..