Welkom aan alle gasten. Meepraten over PSV? Maak een account aan!

Toni Lato

Alles wat je wilt bespreken over oud-PSV'ers, de rijke historie van onze club, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16373
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1519 times
Been thanked: 874 times

Toni Lato

Bericht door J.B. » 12 dec 2019, 13:29

Paco Casal schreef:
12 dec 2019, 13:16
@J.B. Waarom is Cocu een verbetering ten opzichte van Van Bommel? Het gros van de supporters was blij dat we van het 'afbraakvoetbal' van Cocu afkwamen. Het standaard invallen van Luckassen bij een voorsprong om de boel dicht te gooien staat me wat dat betreft nog bij. Of het debacle tegen Osijek.

Ik sta er niet per se negatief tegenover, hoor. Maar nogmaals: niet overtuigd.
Hij valt toch in het profiel. Verschil met Bommel is dat Cocu de jeugd ziet als middel en niet als doel. Buiten dat helpt het dat ie dus 3x kampioen is geworden. Tactisch vind ik Cocu sowieso slim plus hij is niet vies om z`n tactiek op de tegenstander aan te passen wanneer nodig.
Triplets, it`s all about Triplets..

Paco Casal
Nationale topspeler
Berichten: 1585
Lid geworden op: 06 feb 2018, 16:02
Clubvoorkeur: Eindhoven Football Casuals
Has thanked: 178 times
Been thanked: 153 times

Bericht door Paco Casal » 12 dec 2019, 13:31

We dwalen overigens een beetje af, wellicht is het Mark van Bommel topic hier meer geschikt voor ;).

@J.B. In wiens profiel past hij precies? De mijne niet per se, in ieder geval. Behalve dat het een clubman is en dat is altijd een mega dikke '+' voor mij.

Gebruikersavatar
Juancho
Legende
Berichten: 12002
Lid geworden op: 25 aug 2017, 13:20
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 267 times
Been thanked: 525 times

Bericht door Juancho » 12 dec 2019, 13:33

@Paco Casal we verschillen idd te veel van mening. Er zit wat mij betreft een enorm groot grijs gebied tussen ruk en een stuk beter dan we nu zien. En met dat stuk beter dan nu doe je zeker op ED niveau veel meer mee. Dat we Europees wederom geen potten kunnen breken, dat is een extra dimensie aan de discussie en daarin ga ik wel met je mee dat de balans in de selectie totaal niet klopt. Maar dat roep ik trouwens als vanaf de zomer. Hoeveel discussies er wel niet geweest zijn over bijv. de noodzaak van Bruma ipv verdedigers en middenvelders....

Verder, als je als trainer al niet meer verantwoordelijk bent voor resultaten/punten over langere periode, tja, met alle respect maar dan schuif je teveel af op anderen en eigenlijk niets op je hoofdcoach. Dit is geen topselectie, maar er zit echt wel meer in dan dit.

@J.B. ik vind dus niet dat Cocu in het profiel past. Nu nog niet iig, wellicht over een x aantal jaren weer...

Paco Casal
Nationale topspeler
Berichten: 1585
Lid geworden op: 06 feb 2018, 16:02
Clubvoorkeur: Eindhoven Football Casuals
Has thanked: 178 times
Been thanked: 153 times

Bericht door Paco Casal » 12 dec 2019, 13:39

Ik formuleer het verkeerd. Van Bommel is wel degelijk verantwoordelijk, alleen ik vraag me af of hij er ook (hoofdelijk)schuldig aan is.

Stel we ontslaan van Bommel, wat dan? Wie moet er trainer worden? Wat moet de opstelling en speelwijze worden? We hebben een enorme kut periode achter de rug (althans, dat hoop ik). Nu is het moment om jezelf op te richten. Vorig jaar een meer dan uitstekend puntenaantal behaald namelijk, dat was toch een goede prestatie? In 4/5 seizoenen wordt je er kampioen mee namelijk.

Josef Dettelbacher
Vedette
Berichten: 5319
Lid geworden op: 25 aug 2017, 12:49
Clubvoorkeur:
Has thanked: 53 times
Been thanked: 656 times

Awards:

Bericht door Josef Dettelbacher » 12 dec 2019, 13:40

Brael schreef:
12 dec 2019, 13:20
Juancho schreef:
12 dec 2019, 13:09
@Paco Casal , Cocu wordt maar door 1 persoon genoemd: J.B. De rest vind volgens mij een terugkeer verre van slim en gewoon veelste vroeg. Moet je niet aan beginnen.
Verder spreken de feiten en cijfers je allemaal tegen. Dat geeft wel aan dat er een structureel probleem is en niet dat je er wat spelers uit kan pikken van aan die en die ligt het. Het is nogmaals structureel falen van v. Bommel die gewoon eindverantwoordelijke is en bovendien ook een stem heeft bij de aankopen die gedaan worden.
Er zijn inderdaad structurele problemen. 3 om precies te zijn. Hier komen ze, in willekeurige volgorde:

Mark van Bommel
John de Jong
De selectie
Je mist Toon -iedereen verdient een 8e kans-Gerbrands.

Bovendien denk ik niet dat het én Mark én John is. Een trainerswissel biedt wat dat betreft meer inzicht in de daadwerkelijke staat van de selectie.

Gebruikersavatar
Juancho
Legende
Berichten: 12002
Lid geworden op: 25 aug 2017, 13:20
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 267 times
Been thanked: 525 times

Bericht door Juancho » 12 dec 2019, 13:41

Paco Casal schreef:
12 dec 2019, 13:39
Ik formuleer het verkeerd. Van Bommel is wel degelijk verantwoordelijk, alleen ik vraag me af of hij er ook (hoofdelijk)schuldig aan is.

Stel we ontslaan van Bommel, wat dan? Wie moet er trainer worden? Wat moet de opstelling en speelwijze worden? We hebben een enorme kut periode achter de rug (althans, dat hoop ik). Nu is het moment om jezelf op te richten. Vorig jaar een meer dan uitstekend puntenaantal behaald namelijk, dat was toch een goede prestatie? In 4/5 seizoenen wordt je er kampioen mee namelijk.
Laten we verder gaan in het topic waar het voor bestemd is....Ik zal daar reageren

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 16373
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 1519 times
Been thanked: 874 times

Bericht door J.B. » 12 dec 2019, 13:50

Paco Casal schreef:
12 dec 2019, 13:31

@J.B. In wiens profiel past hij precies? De mijne niet per se, in ieder geval. Behalve dat het een clubman is en dat is altijd een mega dikke '+' voor mij.
Sinds dat `we` hebben gekozen voor de jeugd en dus een coach van PSV moet zorgen dat er ook talenten doorstromen. Dat profiel zeg maar.
Triplets, it`s all about Triplets..

Menno1
Vedette
Berichten: 6378
Lid geworden op: 25 aug 2017, 14:21
Clubvoorkeur:
Has thanked: 486 times
Been thanked: 749 times

Bericht door Menno1 » 12 dec 2019, 18:24

Zit niet eens bij de selectie. Hier kan een postzegel op.

Gebruikersavatar
ruuddevil
Vedette
Berichten: 8115
Lid geworden op: 25 aug 2017, 16:22
Clubvoorkeur: PSV en Real Madrid
Has thanked: 741 times
Been thanked: 900 times

Bericht door ruuddevil » 12 dec 2019, 18:30

Dat is geen nieuws. De bezittingen van Lato zijn al ingepakt, die is weg zodra de laatste training is afgelopen.

mr.top
Bankzitter
Berichten: 233
Lid geworden op: 01 dec 2019, 10:44
Clubvoorkeur: Wa denkte jonguh?!
Has thanked: 23 times
Been thanked: 11 times

Bericht door mr.top » 12 dec 2019, 18:38

Tragisch. Zoals iemand al eerder zei zou het pijnlijk zijn als deze gast de nieuwe linksback van Spanje wordt..

Ihattaren
Vaste waarde in elftal
Berichten: 520
Lid geworden op: 26 jun 2019, 18:22
Clubvoorkeur: PSV
Been thanked: 46 times

Bericht door Ihattaren » 16 dec 2019, 10:37

Welcome back, Toni! :P

Gebruikersavatar
TylerDurdn
Meervoudig international
Berichten: 1345
Lid geworden op: 12 aug 2018, 20:51
Clubvoorkeur: Psv
Has thanked: 1750 times
Been thanked: 413 times

Bericht door TylerDurdn » 18 dec 2019, 09:17

Hopelijk krijgt Lato nu de kans, kunnen we eens kijken of Lothar daadwerkelijk bepaalde spelers een voorkeursbehandeling gaf.

Woodenshoes
Vaste waarde in elftal
Berichten: 724
Lid geworden op: 31 jan 2018, 09:25
Clubvoorkeur:
Has thanked: 398 times
Been thanked: 111 times

Bericht door Woodenshoes » 18 dec 2019, 09:22

Heeft volgens mij weinig zin meer. Hij vertrekt toch op zeker in de winterstop omdat Valencia hem terughaalt en verhuurt aan een andere club (waar we zwaarschijnlijk wel een huursom van ontvangen)? Als Toni zich nog moet bewijzen tegen GVVV en PEC Zwolle.... Ik zie het niet gebeuren.
Laatst gewijzigd door Woodenshoes op 18 dec 2019, 11:00, 1 keer totaal gewijzigd.

Woodenshoes
Vaste waarde in elftal
Berichten: 724
Lid geworden op: 31 jan 2018, 09:25
Clubvoorkeur:
Has thanked: 398 times
Been thanked: 111 times

Bericht door Woodenshoes » 18 dec 2019, 09:22

Heeft volgens mij weinig zin meer. Hij vertrekt toch op zeker in de winterstop omdat Valencia hem terughaalt en verhuurt aan een andere club (waar ze waarschijnlijk wel een huursom van ontvangen)? Als Toni zich nog moet bewijzen tegen GVVV en PEC Zwolle.... Ik zie het niet gebeuren.
Laatst gewijzigd door Woodenshoes op 18 dec 2019, 10:59, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ribbelchips
Vaste waarde in elftal
Berichten: 508
Lid geworden op: 02 okt 2017, 14:04
Clubvoorkeur:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 25 times

Bericht door Ribbelchips » 18 dec 2019, 09:48

Ik begrijp dat iedereen hier vanuit PSV denkt, en we zitten niet bepaald in een positie dat we kunnen gaan experimenteren met de opstelling, maar voor Lato zelf zou het toch wel heel mooi zijn als ie vanavond nog even wat minuten kan maken. Die kan zelf weinig aan deze situatie doen die zich rondom zijn persoon heeft afgespeeld de afgelopen maanden.

Breur
Nationale topspeler
Berichten: 1592
Lid geworden op: 01 mar 2018, 13:11
Clubvoorkeur:
Has thanked: 106 times
Been thanked: 92 times

Bericht door Breur » 18 dec 2019, 10:45

Ik gok dat Faber niet te veel gaat wisselen om toch wat ritme erin te houden, maar ik zou het wel aandurven met Lato op linksback tegen de amateurs. Zo lang de rest niet te veel veranderd kun je op 1 of 2 posities best wel iets uitproberen (Pereiro graag!).

Woodenshoes
Vaste waarde in elftal
Berichten: 724
Lid geworden op: 31 jan 2018, 09:25
Clubvoorkeur:
Has thanked: 398 times
Been thanked: 111 times

Bericht door Woodenshoes » 18 dec 2019, 11:02

Mijn zegen heeft Faber om het met Lato en Pereiro te proberen.

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2380
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 129 times
Been thanked: 235 times

Bericht door Brael » 18 dec 2019, 11:13

Ribbelchips schreef:
18 dec 2019, 09:48
Ik begrijp dat iedereen hier vanuit PSV denkt, en we zitten niet bepaald in een positie dat we kunnen gaan experimenteren met de opstelling, maar voor Lato zelf zou het toch wel heel mooi zijn als ie vanavond nog even wat minuten kan maken. Die kan zelf weinig aan deze situatie doen die zich rondom zijn persoon heeft afgespeeld de afgelopen maanden.
Welke situatie precies?
En had hij niet kunnen beginnen met op trainingen te bewijzen dat hij 3 klasses beter is dan Sadilek? Had hij dan nog steeds niet gespeeld, denk je?

Gebruikersavatar
Ardbeg
Internationale topspeler
Berichten: 4604
Lid geworden op: 08 feb 2018, 11:48
Clubvoorkeur: PSV Eindhoven
Has thanked: 68 times
Been thanked: 500 times

Bericht door Ardbeg » 18 dec 2019, 11:24

Van Bommel had gewoon gelijk.

Persepolis
Vaste waarde in elftal
Berichten: 552
Lid geworden op: 30 jan 2018, 21:44
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 90 times
Been thanked: 117 times

Bericht door Persepolis » 18 dec 2019, 13:41

Is dus al naar buiten gekomen dat van Bommel Lato niet wilde. Is ook lang niet de enige aankoop waarbij dat gold. De stem van van Bommel was gewoon zeer beperkt hierin.

Breur
Nationale topspeler
Berichten: 1592
Lid geworden op: 01 mar 2018, 13:11
Clubvoorkeur:
Has thanked: 106 times
Been thanked: 92 times

Bericht door Breur » 18 dec 2019, 13:43

Persepolis schreef:
18 dec 2019, 13:41
Is dus al naar buiten gekomen dat van Bommel Lato niet wilde. Is ook lang niet de enige aankoop waarbij dat gold. De stem van van Bommel was gewoon zeer beperkt hierin.
Mark wilde Behich houden?

Persepolis
Vaste waarde in elftal
Berichten: 552
Lid geworden op: 30 jan 2018, 21:44
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 90 times
Been thanked: 117 times

Bericht door Persepolis » 18 dec 2019, 13:44

Breur schreef:
18 dec 2019, 13:43
Persepolis schreef:
18 dec 2019, 13:41
Is dus al naar buiten gekomen dat van Bommel Lato niet wilde. Is ook lang niet de enige aankoop waarbij dat gold. De stem van van Bommel was gewoon zeer beperkt hierin.
Mark wilde Behich houden?
Geen flauw idee maar het feit dat hij Behich als versterking zag is misschien de reden dat ze niet meer naar hem luisterden :mrgreen:

Breur
Nationale topspeler
Berichten: 1592
Lid geworden op: 01 mar 2018, 13:11
Clubvoorkeur:
Has thanked: 106 times
Been thanked: 92 times

Bericht door Breur » 18 dec 2019, 13:48

Persepolis schreef:
18 dec 2019, 13:44
Breur schreef:
18 dec 2019, 13:43
Persepolis schreef:
18 dec 2019, 13:41
Is dus al naar buiten gekomen dat van Bommel Lato niet wilde. Is ook lang niet de enige aankoop waarbij dat gold. De stem van van Bommel was gewoon zeer beperkt hierin.
Mark wilde Behich houden?
Geen flauw idee maar het feit dat hij Behich als versterking zag is misschien de reden dat ze niet meer naar hem luisterden :mrgreen:
Dat kan ik mij goed voorstellen :mrgreen: ! Hoewel de situatie natuurlijk vreemd is dat de trainer een bepaalde speler niet wilt, is een trainer ook maar een passant. Een TD zal ook het toekomstperspectief in de gaten moeten houden en is daarom ook verantwoordelijk voor de selectie. Zoiets zou in samenspraak moeten gaan maar volgens mij is Mark niet zo van het compromissen sluiten.

Brael
Nationale topspeler
Berichten: 2380
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 129 times
Been thanked: 235 times

Bericht door Brael » 18 dec 2019, 14:00

Persepolis schreef:
18 dec 2019, 13:41
Is dus al naar buiten gekomen dat van Bommel Lato niet wilde. Is ook lang niet de enige aankoop waarbij dat gold. De stem van van Bommel was gewoon zeer beperkt hierin.
Goed, maar als Lato op de training bewees dat hij duidelijk beter was dan Sadilek, dan zou ook Van Bommel wel overstag zijn gegaan lijkt me.
Dus mag ik dan concluderen dat Lato dat op de trainingen niet bewezen heeft?

Persepolis
Vaste waarde in elftal
Berichten: 552
Lid geworden op: 30 jan 2018, 21:44
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 90 times
Been thanked: 117 times

Bericht door Persepolis » 18 dec 2019, 14:04

Brael schreef:
18 dec 2019, 14:00
Persepolis schreef:
18 dec 2019, 13:41
Is dus al naar buiten gekomen dat van Bommel Lato niet wilde. Is ook lang niet de enige aankoop waarbij dat gold. De stem van van Bommel was gewoon zeer beperkt hierin.
Goed, maar als Lato op de training bewees dat hij duidelijk beter was dan Sadilek, dan zou ook Van Bommel wel overstag zijn gegaan lijkt me.
Dus mag ik dan concluderen dat Lato dat op de trainingen niet bewezen heeft?
Ik denk het wel, of Mark was er zo boos om dat hij hem bewust aan de kant hield. Wat zeer onprofessioneel zou zijn natuurlijk.
Mark had overigens liever die 15 miljoen aan Berghuis uitgegeven dan Bruma, daar had ie dan wel weer een punt.

Plaats reactie